Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg mener at dem der "tjener" pengene, her DBU, må bruge deres penge som de lyster og som de har mulighed for, ud fra de regler de er stiftet under. Hvis du og andre er imod det, står det jer frit for at stoppe med et støtte DBU med jeres penge. Jeg bestemmer ikke hvad Salling Group bruger deres penge til, men jeg er holdt op med at handle i Bilka og Netto, siden de byggede et halvt stadion i Århus.

Og selvfølgelig må de selv bestemme det - påstår vist ikke andet :)
Min PERSONLIGE Holdning er XXX. Ligesom din er... Og der skal være plads til forskellige holdninger.
I øvrigt er din holdning til Bilka og Netto også fair, jeg bruger heller ikke Lanlandia selv (omend jeg var der for et års tid siden, inviteret), men de donerede altså også til Akademiet som står færdigt nu - så dit boycot kommer for sent :)
De skulle hellere bruge pengene på at udvikle grundlaget for et nyt nationalstadion. Et Bernabeu “Light” i Ørestaden.
Hvad er det for en manglende succes du snakker om? De bedste danske kvinder spiller i større klubber end de bedste mænd


Sidst jeg kikkede havde den hjemlige kvinde liga et gennemsnit på omkring 200 besøgende pr. kamp.. Rekorden for flest tilskuere var på 1.300 stykker.. Tænker ikke det så meget anderledes i andre lande..

Kan kun mænd se herrefodbold og kun kvinder se kvindefodbold


Beklager jeg ikke har udtrykt mig tydeligt nok der.. Prøver bare at udtrykke at jeg syntes der bliver dannet et billede fra disse kvinder og andre repræsentanter, at det mandlige fodboldfans og deres maskulinitet skyld, at der ikke er de samme penge i kvindebold som hos herrene... Kvinderne, altså deres reelle målgruppe gider jo heller ikke at se andre kvinder spille fodbold.. Der er jo en grund til Kardashian og Real housewife programmer skovler milliarder ind..

Men jeg kan jo spørge den anden vej.. Hvorfor filan skulle jeg som fodboldfan i flere årtier, begynde at se kvindebold...? Nu når der omkring 50 kampe om ugen, inklusiv CHL... Hvorfor skulle jeg springe U15-21 drenge over, for at se et niveau jeg kan finde i skolegårde rundt i landet..

Men forklar mig lige igen, hvorfor du synes det er uretfærdigt, at kvindelandsholdet for samme muligheder som mændene??


Igen..!!

Jeg har vist kun sagt det er synd for de unge drenge på U landsholdene der spiller på et langt højere niveau end kvinderne, bliver overset i debatten om lige løn for lige arbejde..

Jeg kommer ikke til at se kvindebold, medmindre det er for at få bekræftet mine fordomme.. Så jeg er skam ligeglad inderst inde om de får samme løn som herrene.. Det skal jeg ikke være ham der står i vejen for, taget betragtning af hvor ligeglad jeg er i forvejen.. Mit problem ligger i slogans som "lige løn, for lige arbejde" og som sagt "Hvis jeg var en mand, ville du vide at.."


At du føler dig udskammet, lugter lidt af et angreb på din maskulinitet


Det er sgu da langt langt forbi utroligt dumt, at sidde i en reklame og sige "hvis jeg var en mand ville du vide at"... Det burde sgu udskammes på det groveste at være så nedladende og selvoptaget overfor sine medmennesker, alt imens man sælger et produkt..
FC København. Siden 1993.. Man U siden 1986 Landsholdet, DBU og MO boykottet siden 2007 Ståle skulle aldrig have været fyret 2020 Rooney skyder lige godt med begge ben, nok bedst med højre... Citat John Faxe Jensen...
Lottomunken
for at se et niveau jeg kan finde i skolegårde rundt i landet


Du må mene hvad du vil, men ingen grund til at nedgøre kvindefodbold.
Okay?

Sidste kvinde VM gav DBU 25 millioner i kassen og det tal stiger givetvis kun fremover.

Så prøv at sætte en ny plade på og følg lidt med udviklingen.

Sidste kvinde-VM gav nu altså kun DBU et overskud på 11 millioner. Og de er hurtigt væk, hvis de også skal dække de nye meget højere udgifter samt dække hullerne i årene uden slutrunder.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
ET tåbeligt spild af penge der er jo ingen der gider se kvinder sparke til en bold, hvorfor er det at kvinder absolut SKAL lave det samme som mænd gør ? bunder det i misundelse eller i jalousi over ikke at have samme fysiske evner
Investeringerne burde følge indtægterne!!

Kvindebold bliver ikke mere interessant af, at DBU smider millioner efter dem!!
En stemme på Mette Frederiksen ER en stemme for åben krig med Rusland
AaBbager
Nej, jeg ser ikke kvindefodbold, men det betyder ikke at jeg har noget imod, at kvinderne får lige muligheder.

Mit problem er, at hvis kvinderne spiller foran 5.000 der har fået billetterne gratis, og de har mere end svært ved at sælge deres kampe til tv-kanalerne, der ikke har mange seere til kvindernes kampe, så giver det jo ikke mening, at de skal have det samme som mændene. De har et helt andet udgangspunkt.
Faktum er at:

1) Der er markant mindre konkurrence på kvindesiden end på mandesiden (nationalt, regionalt, og særligt globalt).

2) Kvindefodbold har markant færre indtægter end mandefodbold, hvilket skyldes manglende (eller markant mindre) interesse på kvindefodbolden.

Alligevel er der folk der mener, at ligeløn mellem herrespillere og kvindespillere er samme løn.

Argumentet om at "Kvinderne bruger den samme tid som mændene på deres sport, men tjener intet i klubberne" er jo fuldstændig håbløst. Skal alting honoreres efter tid brugt? Bliver en sølle verden vi kommer til at leve i.

Det er helt fint (og måske fornuftigt, men nu må vi se på sigt) at vil investere i kvindefodbolden. Men lad nu være med at gøre det her til en ligestillingskamp. Alle kan se forskellen. Læg i øvrigt også mærke til, at Peter Møller ikke bruger betegnelsen ligestilling. Selvom det selvfølgelig ikke er tilfældigt at man laver præcis samme budget som herrerne - men det kan forsvares ud fra en tankegang om at dette budget netop er det som det kræves for at have optimale forhold.

Desværre er der kvindelige landsholdsspillere, som oprigtigt tror at de "har/bør have ret" til det samme som herrerne. De har slet ikke indsigt nok til at se, at de er i et miljø med langt mindre konkurrence og interesse (som nævnt ovenfor både nationalt, men særligt globalt). Det er helt væk - eksempelvis de omtalte "hvis jeg var en mand" reklamer. Helt uden nogen selvindsigt.
"Okay?

Sidste kvinde VM gav DBU 25 millioner i kassen og det tal stiger givetvis kun fremover.

Så prøv at sætte en ny plade på og følg lidt med udviklingen."


Mig bekendt gav det sidste kvinde-VM DBU et overskud på 11 millioner kroner.

Til sammenligning tjente DBU samme år 145 millioner kroner alene ved tv-aftalen med TV 2 for herrelandsholdet.
Annonce