Snak

@Direkte

Ingen forsvare forhelvede UEFA..

Vi forsvare det simple i at man overholder de regler man selv acceptere..

UEFA ER nogle slyngler og dit eksempel er jeg enig i er latterligt.. Men det er en helt anden sag. Dette handler om at man acceptere nogle regler for så at bryde dem - altså det man accepterede da man købte biletten.

UEFA er lort kontra om man skal overholde reglerne man selv har accepteret er to forskellige diskutioner.

"UEFA er pisse lige glade med alt og alle - i 2022 indgik de aftale med EU-kommissionen om i videst muligt omfang at bruge europæiske annoncører til slutrunderne….hvordan synes I selv det går?"

Det går ikke så fint, som mangen præst prædiker. Ovenstående viser nok også at flere parter er hamrende ligeglade med habilitet, fairness o.a., så længe at mønterne og indflydelsen ryger den såkaldt rigtige vej.

Problemet er bare, at du og de andre kritikere ikke har noget bud på, hvordan tingene ellers skal gøres

igen cherrypicker du lidt rigeligt. Jeg skrev tidligere, at det var oplagt at lave en demonstration under EM, hvor flere nationer evt. Kunne deltage.

Det ville da være et langt bedre signal, hvis flere hundredtusinder i forskellige nationaltrøjer gik sammen og det blev fulgt op med en forklaring om hvad der var forkert, end bare fuck. Det ville være et bedre signal end et lille banner.

Nu skriver du, at vi andre gør noget og det er tydeligvis en vigtig sag for dig. Du nævner også de er kriminelle. Kriminalitet er sjovt ulovligt, så hvad har du gjort med den viden og formentlig beviser på påstanden?

Foxtrot, en upopulær løsning kunne være en betydelig nedskalering af både de globale og kontinentale turneringer - og en større involvering af de nationale forbund i dén slags. Fodboldens vækstpsykose spiller en betydelig rolle (og magt har jo det med at korrumpere, ofte eksponentielt).

det ville være et tiltrængt tiltag, som også ville få mindre fokus på penge, som er stukket lidt for meget af. Om du får klubber og spillere med på den, er mere tvivlsomt. Ideen kan jeg godt lide

@Tom Wanks

Jeg gav bud på hvordan der kan skabes forandring uden at det bliver stupid fingerpegning i ren afmagt. Læs nu efter, Harry.

Jeg læser, hvad du skriver. Og det er et fint løsningsforslag, du kommer med. Men et sådant forslag vinder jo aldrig indpas, hvis ingen i første omgang er villig til at råbe vagt i gevær (fans såvel som de øvrige forbund og klubberne selv). Ét eller andet sted SKAL debatten om UEFA´s manglende morale jo starte. Og det gør den, hvilket tråden her jo med al tydelighed viser, med skilte på et stadion, hvor nogle enkelte regler så må ofres. Det synes jeg faktisk er en ganske lille pris at betale, når man ser på, hvad der reelt kæmpes for.

Intet i løbet af verdenshistorien er blevet ændret ved, at man bare har siddet derhjemme på sin røv og for alt i verden ikke brød så meget som en tomme af de skrevne regler eller på anden vis udfordrede nogle grænser. Hvis man vitterligt tror dét, så kan man lige så godt bare lade være og fortsat vælge at se igennem fingre med råddenskaben i toppen af moderne fodbold.

Intet i løbet af verdenshistorien er blevet ændret ved, at man bare har siddet derhjemme på sin røv og for alt i verden ikke brød så meget som en tomme af de skrevne regler eller på anden vis udfordrede nogle grænser.

og så er det jeg bliver nysgerrig på hvad dit bidrag har været og er til sagen?

Harry og Foxtrot, enig i at mit forslag som skrevet vil være upopulært - måske endda mere upopulært end Fuck UEFA-forslagene, der vitterligt stritter i en hjælpeløs retning.

Jeg er helt enig i at vi kan lære af vore fejl, fiaskoer og succéser - hvis vi altså reelt forsøger. Og mener at der skal rummelighed til, når nogen ytrer sig kritisk - og så skal der handling til. Jeg synes f.eks. at DBU på UEFA´s vegne burde tage en grundig dialog med de bannermalende danskere for at forstå hvad det hele handler om, hvilket vel også burde interessere sportsjournalisterne. Hvis ikke DBU allerede har sat en sådan kurs, burde man vel også grundigt overveje om ikke det er bedre stilfærdigt at gå domstolenes vej med sit søgsmål, hvis man vitterligt mener at man bør (forsøge at) statuere et eksempel (om dette bør gøres er for mig at se også en større diskussion, der imidlertid typisk har ringe kår på hurtige platforme som denne).

@Foxtrot

og så er det jeg bliver nysgerrig på hvad dit bidrag har været og er til sagen?

Indtil videre? Ikke det store.

Men som jeg skriver længere oppe, så skal debatten jo starte et sted. Og forhåbentlig kan den på sigt inspirere os alle til at vise modstand, i ét eller andet omfang, mod de amoralske fodboldforbund. I det mindste er mit bidrag lige nu dét, at jeg bakker om de danske gutter, der står bag "fuck UEFA"-skiltet. Og skulle det komme dertil, at DBU virkelig får succes med at sende regningen på 75.000 videre til de pågældende personer, spytter jeg gerne i kassen, ligesom jeg håber, at flere andre vil bakke op om et sådant tiltag.

Og det er jo så her, at problematikken igen opstår. For fodboldfolket vil så gerne have forandringer, men er ikke engang villige til at yde moralsk støtte til en gruppe personer, når disse går UEFA på klingen. Så mit gæt er, at debatten lige nu er varm, men at den går i glemmebogen igen. Ligesom man i øvrigt så det i forbindelse med VM i Qatar, hvor folk havde en masse holdninger, inden turneringen gik igang, men alligevel fandt på alverdens undskyldninger for at se kampene på tv og dermed anerkende- og bidrage positivt til ørkenstatens storstilede sportswashing-projekt.