Det er hverken publikum, DBU eller bold brugere der skal træffe den beslutning. Det er Christian Eriksen og hans pårørerende der sammen med lægerne skal træffe den beslutning.
Det er altså ikke sikkert. Det kunne også være FIFA, UEFA, DBU eller de andre fodboldforbund, som trækker den streg i sandet.
Man er nødt til at huske på, at selvom det er Eriksen der går udover, så er der altså rigtig mange følgevirkninger, som ikke handler om ham. Man så et hav af med og modspillere, eksperter, journalister, fans mfl. reagere kraftigt på det - foruden det helt åbenlyse at det har en økonomisk og sportslig konsekvens at måtte afbryde fodboldkampe i utide. Nu var det en træningskamp, hvor alle parter sikkert ser stort på formalia - men det kunne også have været til Danmarks første kamp under VM om få dage mod Mexico (hvis vi var kvalificeret) - og hvad så? Så var det den anden slutrunde han var kollapset til. Det kan de store forbund af gode grunde ikke se passive til på - for hvad så hvis han ikke rejser sig igen 3. gang?
Jeg er helt med på, at mange mener det må være Eriksens beslutning, men det tror jeg altså ikke nødvendigvis hænger sådan sammen. Det er ikke anderledes end at det kræver en godkendt lægegennemgang at skifte klub, eller at en læge beslutter hvornår en hovedskade er for grel til at lade spilleren blive på banen. Det er bare langt langt mere voldsomt det her. Men mekanismerne kan meget vel være de samme.
At jeg så tror det kommer helt af sig selv, fordi Eriksen formentlig godt kan se, at han ikke kan byde sig selv og sine nærmeste at skulle gå med den bekymring, er så en anden sag.