Snak

Nej for det bliver stadion i Århus for lille til.

Når Parken i forvejen er udsolgt hver kamp, ville det jo give 0 mening st flytte kampene til et stadion med 12.000 værre pladser

Point taken :)

I 80’erne stod vi i hjørnet og pissede ned på folk længere nede. Det var tider.

Landsholdet skal naturligvis blive i København. Vores sradion her i Aarhus bliver slet ikke stort nok

Crooks: det er vel ikke unormalt, at en lejer der betaler tårnhøj husleje også stiller nogle krav til de rammer man lejer?

@Slotved

Jeg tror nu sagtens at FCK vil kunne tiltrække 55.000 tilskuere til CL kampene.

Pinligt vi kun har et national stadion til 36.000.

Byg nu et ordentligt stadion i Ørestaden , der er metro, tog, motorvej og lufthavn, i nærheden . Og få mærsk og/eller Novo , til at bidrage. Et mini Wembley , med 50.000 tilskuere . Bonus info. MEGET bedre lyd til koncerter .
Og så slipper vi for, at DBU . Er storsponsor i kun 1 dansk klub . MEGA konkurrence forvridende.

Jesper Møller har mistet al troværdighed efter ørken miseren. Ufatteligt at han stadig repræsenterer DBU.
Corruption is a disease!

Men at Parken SKAL renoveres kan der ikke herske nogen tvivl om.

Iøvrigt ville FCK naturligvis kunne mønstre 55000 til CHL/EL kampene. Og landsholdet vel også til kval.kampe

”Og få mærsk og/eller Novo , til at bidrage.”

Hvorfor skulle de dog det?

1990: DBU renovere idrætsparken for 600 mio kroner. 1998: FCK køber parken for 140 mio kroner, og DBU skal betale dem leje for hver eneste landskamp fremadrettet. 2024: Parken er slidt og renoveringen koster et trecifret millionbeløb. Kan godt forstå at DBU mener at de har noget at skulle have sagt. Og også på tide at den tjeneste de i sin tid gjorde FCK bliver betalt lidt til tilbage.