Snak

Mere indhold efter annoncen
Det virker umiddelbart bedre, hvis der bygges et nyt stadion. Der er vel stadig plads til sådan et i Ørestad, så det er tæt på lufthavn og transport.


Mig bekendt er Amger ved at være fuldt udbygget og den er med man bare kan smide noget i Ørestaden har vist ingen gang på jord.

Det vil da heller ikke give mening at bygge noget meget meget meget dyrere uden at have FCK inde over. Så det lige pludselig DBU og måske en kommune der skal betale hele festen. Så hvis Parken ombygning skulle blive droppet pga pris er alternativet vel ikke en meget meget meget meget dyrere læsning uden den part der sikkert skal financierer en stor de laf det.

Med andre ord. Lyustige planer om et nyt stadion et eller andet sted tror jeg ligeså godt folk kan glemme en gang for alle.

Og helt ærligt, man har Parken med fed beligenhed, god offentlig transport og god historik. Det er helt sikkert noget Københavns Kommune er meget interesseret i ikke ændrer sig, så mon ikke der kommer en løsning med kommunen og FCK....så må DBU leve med resultatet og bjæffe løs uden reel indflydelse.
If you know, you know.
Den bedste løsning, er helt sikkert at bygge et nyt stadion , DBU må få en investorer med, burde ikke være så svært…
Der kommer ikke til ar ske noget godt i parken ,
Ørestaden?

Fortæl at du ikke følger med, uden at fortælle at du ikke følger med ;)

Der er ikke 5 m2 ledig byggegrund i Ørsteden - jo nok årsagen til al den ballade og potentielle retssager omkring byggeri på lærkesletten - som jo så i øvrigt formentlig er massivt forurenet.
AttermanN 100% plastic, kaffedrikkende, brilleabe og medløber siden 1992.
... og så Don Ø´s nedsmeltning (undskyld FCK) med kontor bygningen i ende-tribunen. Det er sgu ikke morderne i en tid hvor FCK oftere og oftere tænder de røde lamper i superligaen og europæisk, ligeledes landsholdet.


DBU blev spurgt dengang om de vil være med til finansiering og FCK ville lave 5000 ekstra pladser, det ville DBU IKKE og derfor blev det til kontorer i stedet. Og "kun" 38.000 og ikke 43.000 i kapacitet. Så kald du det en nedsmeltning, jeg kalder det økonomisk ansvarlighed.
'Jeg udtaler mig principielt ikke om dommere. Specielt ikke ham her.' - Richard Møller Nielsen - Dejlig oplevelse, på trods af pindsvinet vandt. https://www.youtube.com/watch?v=ql0AmLp7juU&list=UUVZZ79wLFEG8H_WfIHyubdA
København vil jo gerne have OL til byen. Så er det da oplagt at lave et stadion der også passer til det. Det skal godt nok være et atletikstadion men det kan jo rettes efterfølgende.
Vejle Boldklub
Mere indhold efter annoncen
Annonce
København vil jo gerne have OL til byen. Så er det da oplagt at lave et stadion der også passer til det. Det skal godt nok være et atletikstadion men det kan jo rettes efterfølgende.


Endnu en ting der aldrig bliver til noget.
If you know, you know.
Den bedste løsning, er helt sikkert at bygge et nyt stadion , DBU må få en investorer med, burde ikke være så svært…
Der kommer ikke til ar ske noget godt i parken

Den bedste løsning er, at renovere og opdatere Parken, uagtet at det tydeligvis er et stadion du hader.

Det ligger centralt, gode transport muligheder til og fra og tæt på centrum.
'Jeg udtaler mig principielt ikke om dommere. Specielt ikke ham her.' - Richard Møller Nielsen - Dejlig oplevelse, på trods af pindsvinet vandt. https://www.youtube.com/watch?v=ql0AmLp7juU&list=UUVZZ79wLFEG8H_WfIHyubdA
Byg et stadion lidt uden for Odense!
Det er jo bare den samme "sang" der bliver sunget igen og igen.
Der sker jo ingenting alligevel.
DBU har ikke råd til det, og de har ikke kunne blive enige alle de gange snakkene har været der.

Flovt at vi i 2024 med så stor fodboldinteresse, ikke engang har et stadion med plads til 50.000 med den økonomi vi har i DK. Men skulle jo synes der kunne findes en løsning, men det må jo åbenbart ikke være vigtigere siden der ikke bliver gjort noget ved det. Det er så træls at det bare står i stampe.
Friends Arena i Stockholm kostede 1,8 mia DKK.

Forvent ikke at et nyt 50.000 pladser stadion i København vil koste under 2,5 mia DKK at bygge
Annonce