Snak

Mht kontortårnene, så tænker jeg ikke de bliver/er den store knast.
Hvis der absolut skal være de m2 kontorplads er der flere løsningsmodeller. Men for det første er det jo ikke engang sikkert de skal blive. De tårne må vel være ligeså nedslidte som resten af bygningerne.

Hvis man vælger at bygge et nyt stadion kan man vel forholdsvis nemt lave kontorer der. Det giver vel ikke rigtig nogen mening at bygge et nyt stadion til flere milliarder, og så insistere på at beholde nogle kontorbygninger til 100 millioner.

Man kan vel også vende banen og så lade tårnene stå, hvis de er for dyre at rykke ned.

Der er ikke nok forrentning i en Mia investering, hvor FCK skal bo billigt til leje, hvor der er dyrt vedligehold og hvor DBU en sjælden gang imellem ønsker at betale en del af kagen..

Dertil så kan man ikke bygge “andet” end det der er nu, da lokalplanerne ikke bliver ændret fra kommunens siden..

Selvom der er lang tid til hjemfaldspligten, så er den af betydning for en kæmpeinvestering uden betydeligt afkast.

I forhold til Sverige så halter Danmark en del bagefter hvad angår både kapaciteten men i særdeleshed kvaliteten af stadions.

Der er mindst tre stadions i Sverige som er bedre end nogle danske stadions.

Strawberry Arena
Tele2 Arena
Eleda Stadion

Dernæst er der et par stadions som er på niveau med de danske. Nogle nyerere og mere moderne end andre.

Guldfågeln Arena
Borås Arena
Gamla Ullevi
Nya Parken
Visma Arena
Olympia

Der er selvfølgelig også en masse gamle og umoderne stadions.