Snak

Nu ved jeg ikke om der er de samme regler i de indledende runder som i finalen, hvis det er tilfældet så har jeg skudt helt forbi. Normalt betyder hjemmebane dog at man hjemmehold har ret til langt den største del af billetterne.

Det jeg mener er bare at udebanehold i pokalkampe bør have krav på en større andel af billetterne end i ligakampene da der ikke er returkampe. I ligakampe er kravet vist kun 5% ? Finalen afvikles på neutral bane så det er lidt en anden historie. Jeg ved godt at hvis FCK ender i pokal finalen har de hjemmebane, men officielt regnes parken i pokalfinalen som neutral bane ligegyldigt hvem der spiller i finalen.

Desuden er den gamle betydning "forfordelt" at man får ekstra fordele. Jeg har altid forstået det på den måde at hvis man bliver forfordelt får man en del af byttet på forhånd inden resten af byttet bliver fordelt. I nyere tid har meningen skiftet, uvist af hvilken grund, så det idag hos de fleste yngre betyder det stik modsatte. Af den grund er jeg helt holdt op med at bruge det ord.

Omvendt, Peter.

Hvis der kun spilles en semifinale, bør det stadion, den spilles på, regnes som neutral med hensyn til fordeling af tilskuere.

At blive forfordelt betyder, at man får mindre end en anden/andre. At folk ikke forstår at anvende sproget, medfører ikke, at ord får en ny mening. Mange tror også helt fejlagtigt, at en bjørnetjeneste er, at man får en stor tjeneste/fordel, selvom det modsatte er den korrekte betydning.

Du har ret Steve. Det er omvendt. Det ændrer dog ikke ved at forfordele kan have to forskellige betydninger hos to forskellige grupper af personer. Netop den type ord prøver jeg så vidt muligt at undgå at bruge.

Begge betydninger står i ordbogen, hvilket på sin vis ikke giver nogen mening, men sådan er det. (i hvert fald der hvor jeg slog ordet op)