Snak

Luk fjabben, lav din egen sport uden regler hvis du er imod de rigtige kendelser..

Hold da helt op. Du viser ikke megen forståelse for de af os der ønsker os den sport tilbage som vi engang elskede markant højere end nu. Det handler jo ikke om, at folk har noget imod at fejl rettes. Det handler om andre ting, f.eks. afbrydelser, manglende umiddelbar glæde ved mål, fortsat manglende ensartede kendelser, forvirring som tilskuer på stadion, manglende tillid den teknologi der afgør offsides, osv.
Det har aldrig været meningen, at smukke mål skal underkendes for en ubetydelig offside på 3 cm (man kunne jo ikke se det med det blotte øje før VAR). Der har heller aldrig været så mange straffespark for latterlige hand-kendelser før VAR. Måske fordi dommerne brugte "fingerspitzgefühl". En metier der er helt udgået med det sort/hvide VAR-cirkus.
Den anden dag var der en bold-bruger der skrev, at der var alt for meget brok før VAR. Jeg har det fuldstændig modsat. Jeg synes aldrig der har været så meget brok som nu. Bare se hvor mange artikler der er om VAR på bold.dk i dag.....
Fint hvis de største fejlkendelser kan fjernes, men som VAR bruges nu, så synes jeg ikke det er alle ulemperne værd. Måske et challenge-system kunne begrænse brugen af VAR, så det hele blev lidt mere udholdeligt......

Desuden er det en håbløs konklusion.
DBU melder ud VAR ikke kan blande sig. Årsag hertil er soleklar - nemlig at VAR-teamet skønner xxxxx der gør at VAR teamet ikke kan vurdere yderligere.

Fredericia er blevet snydt så vandet det driver. De tolker simpelthen på en hensigt og frikender derfor VAR? Wtf???

Det er nu anden gang Fredericia bliver snydt så vandet det driver på relativt få runder. Måske dommerne burde begynde at dømme de næste par 50/50 situationer til Fredericia, for det her begynder at se træls ud

Er i helt blinde? FCF spilleren var ikke i nærheden af bolden og stopper endda op da målmanden kommer ud. Der kan aldrig nogensinde være rødt, da der ingen oplagt scorings mulighed er.

Hahahahahahhahahaha for en forklaring.

I mener simpelthen at det er klokkeklart rødt - vildt

Fremover kan en forsvarsspiller der stopper bolden med hånden i feltet sige” det var ikke min hensigt at stoppe bolden med hænderne”

Villafan
Jeg mener ikke det nødvendigvis er klart rødt. Jeg er bare overrasket over der er forskel på hvem der dummer sig af de 11 spillere.
Og så synes jeg det er helt sort at argumentation for VAR-teamet ikke kan og må blande sig skyldes skøn fra VAR-teamet selv.

Men er det ikke normalt at dømme efter hensigten? Klaiber fik ikke rødt i sidste runde mod AGF, da de mener han havde til hensigt at spille bolden, selv om det kun var Arnstad han ramte og ikke i nærheden af at ramme bolden? Her fik dommeren dog selv lov at vurdere. Jeg mener dog klart den her skulle give rødt, men bøjer mig da for dommerne kender reglerne bedre end mig.

Villafan
Og så tror jeg simpelthen ikke på noget så måske kampafgørende kan vurderes på ca. 20 sekunder. Det er umiddelbart meget lemfældig og hurtig konklusion på om det var bevidst/ubevidst.