Snak

Mere indhold efter annoncen
Sådan er DBU. DBU går ikke ind for Fair play. Hvorfor skal vi ellers spille 33 kampe i superligaen. Hvis f.eks AGF kun skulle spille 2 kampe mod Randers sidste år, var de ikke rykkede ned. Nej jeg er ikke AGF fan, men synes aldrig DBU er fair. Nu gør de så det samme med 1 div. FUCK JER DBU i ødelægger dansk fodbold.
#Thomasjn
Du taler som du har forstand til...!!!
I Vanløse er der i en årrække arbejdet super seriøst med at få U-17 og U19 til at være med i toppen af ungdoms-fodbolden i Danmark. Der er lavet et særligt talent-arbejde med bla Hans Bruun Larsen(tidligere ungdoms landstræner) som har medvirket, at fra at disse hold har ligget langt nede i rækkerne, og ikke har kunnet bidrage væsentligt til senior-rækkerne, er de i dag (indtil nu) i den næstbedste række = U 17 og 19 divisionen.
Det har betydet en større tilgang af spillere udefra til Vanløse, bla fra Brøndbys unge talenthold, for nu er der jo noget ved at være ungdomsspiller i Vanløse. Dertil kommer en af klubbens målsætninger, nemlig at U-17 og U19 skal opnå et niveau der gør, at de af spillerne, der er dygtige nok, får chansen på det bedste seniorhold i 2 div-Ø.
Flere af disse unge spillere deltager i 1 holdets træning,og får langsomt muligheden, for at snuse til atmosfæren på dette niveau, og er med på holdet. Senest den nu 18-årige Mads Petersen, der er et kæmpe-talent og boltrer sig på 2 div-holdet.
Vanløse er en ren-dyrket amatørklub, der ikke bare kan hente talenter i andre klubber for mønt, hverken på senior, eller ungdomsplan (som så mange andre) og derfor er det af en vital betydning, at klubbens unge talenter kan udvikle sig i et miljø, der tilgodeser deres motivation, talent og klubbens mål som en divisions-klub.
Tak til DBU, der med dette tiltag, forsøger at smadre talentarbejdet i en mindre klub.
DBU´s argumentation, er total amatøragtig og vidner om en fatal viden og inkompetence om hvad der foregår rundt i landet under suppe og 1 div-niveau !!
Føj for F..... F... jer DBU
Vanløse IF siden jeg blev født
Kan godt fortælle dig det. Det jo nøjagtigt af samme grund at superligaen aldrig bliver udvidet.
Det er de klubber der er der nu, der vil holde de andre ude og skabe sig selv en bedre forretning

Det de samme klubber der vil holde de lidt mindre klubber ude i ungdomsrækkerne

Det de samme klubber der forringer fodbolden grundlag, nemlig at man spiller om hvem der skal placeres hvor, og at enhvert hold ligger som de har redt.

I Frems tilfælde er Søren Hermansen A licenstræner, og de bedste U 17 spillere er på 1 senior, alligevel er de helt suveræne. Det er bare ikke godt nok.

Vanløse har for en gangs skyld en rigtigt slagkraftig årgang. Den skal også holdes nede.

Jeg kan ikke huske hvornår Svendborg sidst har været med hvor det er sjovt. Også deres gode arbejde skal belønnes med en udsmidning fra det gode selskab.

Det bliver spændende at se hvilke klubber der nu går på Rov efter alle de dygtige ungdomsspillere. Mon ikke det er de samme som tager beslutningerne. Fy for helvede....


Nej til FuCioner Nej til FC Danmark (Det er nemt at kopiere sloganet til din signatur.)
Det er korrupt det hele. Hvis man ville udvikle bundniveauet i dansk fodbold lod man da flere komme til fadet. Synes sagtens man kunne lave et op-nedrykningsspil mellem lokalunionens bedste rækker og division. Evt. lave flere divisionspuljer.
Fodbold skal da handle om at vinde/tabe mere end det skal være noget administrativt bureaukratisk gøjl.

Helt galt er det i øvrigt gået i det jyske hvor man nu tildeler mesterrække 1 og mesterrække 2 status efter dbu´s licenssystem. Det må i såfald betyde at talenter pludselig skal skifte meget tidligere - hvilket vel i højere grad gør at klubber som agf, aab, fcm osv driver rovdrift på børn helt ned i 12-13års alderen. Det er simpelthen noget svineri.

Jeg vil efterhånden sammenligne det med hvis Man Utd, Barcelona, Madrid Bayern og alle de største klubber i europa lavede deres egen piratliga.

Dansk fodbold er på afveje...desværre
LUHG
Licenstildelingerne ligger fint i forlængelse at tankerne om at centralisere talentudviklingen hos færre klubber, men som én gjorde opmærksom på, bliver de fleste succesfulde fodboldkarrierer grundlagt i klubber udenfor dem, som ender med at skumme fløden. Jeg har talt dunder mod at skære 1. divison ned til 12 klubber og jeg vil også tale dunder mod den samme tendens i licenssystemet. De største talenter vil naturligvis søge mod "kraftcentrene", men de spytter ligeså mange spillere ud, som de trækker ind. Der bliver også produceret mange desillusionerede spillere, som istedet for at blive gode 1. eller 2. divisionsspillere, ender med stoppe fodboldkarieren som 18-19-årige. Netop her ville der være en god begrundelse for også at tilgodese den underskov af udmærkede klubber, som leverer et stort sportslig grundarbejde i børne- og ungdomsfodbolden og samtidig sørger for, at spillerne har en tryg social base.

Og så har jeg også lyst til at skrive, at det er dybt useriøst af DBU, at give licens til en klub for blot at tage den fra dem igen ét år senere. Man får jo ikke en ærlig chance for at opbygge en troværdig organisation og for at kunne leve op til kravene i licenssystemet. Er der nogen fra udvalget, som vil gøre sig den ulejlighed at overveje, hvor meget godt der kommer ud af at pisse andre op og ned af ryggen.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Enig med Toggle i, at dansk fodbold er på afveje. Desværre.

Idéen med at lade de yngste spillere spille mindre efter resultater og mere efter at have det sjovt og udvikle sig, synes jeg, er fin.
Men kæden hopper af, når det kommer til licenssystemet som man ser det udfoldet idag. Selvfølgelig er der ikke plads til alle klubber i de bedste rækker, men man må altså også se på, hvilke klubber, der har de bedste spillere!
Det værste er dog, at klubberne ikke får en forklaring på, hvorfor de ikke får tildelt licens - ikke engang hvis de spørger til det...! DBU vil ikke oplyse, hvad der ligger til grund for vurderingen af de enkelte klubber, og det er således umuligt at arbejde for at rette op på tingene.
En klub som FREM har arbejdet målrettet på at opnå B-licens til ungdomsholdene og har ansat en A-licenstræner (Søren Hermansen) til formålet, har det bedste hold i U17-divisionen, Danmarksmestrene i futsal for ungdom, har vundet guld eller sølv i pokalturneringen flere gange på få år, har leveret gode spillere til Superligaen, landsholdet og udlandet (se tidligere indlæg), har flere spillere på vej mod Superligaen (den ene har kontrakt med FCN fra sommer) osv., osv. Og alligevel vender DBU tomlen ned uden forklaring. Hvad skal klubben så gøre? Skal man lukke ungdomsafdelingen og sige til spillerne, at de må finde en klub med licens, hvis de vil spille god fodbold? Skal man blive ved med at poste penge i at forsøge at få en licens, som i sidste ende skal afgøres af repræsentanter fra konkurrerende klubber? (Selvom Kim Vilfort er gammel Fremmer, så anser jeg ham som konkurrent til de talenter, der nu spiller i FREM, og som sandsynligvis nu vil skifte til bl.a. Brøndby...).
Er det i det hele taget holdbart, at det er klubfolk, der skal vurdere, om andre klubber skal kunne holde på deres bedste spillere? Ved ikke at give B-licens - eller i det mindste wild card - til FREM har de fem mand fra licensudvalget sørget for, at der er kommet et helt hold af talentfulde spillere på markedet, som de så kan plukke kvit og frit. Er det fair over for klubberne og spillerne, at det er sådan det foregår? Jeg synes det ikke...

Til orientering består udvalget af:
Christian Kofoed - B1903
Kim Vilfort - Brøndby IF
Kim Hallberg - Hvidovre IF
Kent Falkenvig - VSF (?)
Jens Jørgen Møller Nielsen - Hjørring

Hvis man ser på de tre førstnævntes klubtilhørsforhold, så kan man vel godt se, at de kan have en interesse i, at FREM - og Vanløse for den sags skyld - ikke får fornyet licensen.
FCK og Brøndby ligger selvfølgelig i Ligaen både for U17 og U19. Og Hvidovre ligger i Divisionen for begge aldersklasser.
Gad vide hvor spillerne mon søger hen...?

Boldklubben FREM - Ægte København! 138 års arbejderkamp.
Bare fordi at klubben ligger nummer 1. i divsionen betyder det jo ikke at klubben har de bedste forudsætninger for at udvikle spillerne. Der er et lavt antal pladser at kæmpe om og de klubber med de bedste forhold får dem. Selvfølgelig er det surt for at klubber som har det lidt sværere økonomisk og er mere afhængige af deres talentudvikling, men sådan er verden nu engang.

Desuden så ser du ofte at de store holds u-hold klare sig dårligt, fordi der ganske enkelt er fokus på at udvikle spilleren individuelt og ikke som et hold. Personligt ved jeg fra FCKs u19 og u17 hold at det er udelukkende fokus på det individuelle og at der på ingen måde er fokus på at holdene skal klare sig godt i ligaen.

Det understreges vel af at selvom Vanløse og BK Frem klarer sig fint som hold, så har de stadig ingen spillere på u19, u17 eller u16 landsholdene, hvilket jeg går ud fra også har stor betydning, hvis i end i ikke har en spiller som er i overvejelserne.
København
@ quaz:
Naturligvis har FREM og Vanløse ikke landsholdsspillere på ungdomsniveau, da ungdomsholdene ikke spiller i den bedste række - og fremover heller ikke i den næstbedste. Der er heller ikke mange (danske) landsholdsspillere i 1. Division, er der...? Men ikke alle gode spillere kommer på landsholdet. Talentudviklingen handler ikke kun om at skabe Michael Laudrup´er. For hver Laudrup er der behov for en eller to Jan Mølby´er eller Stig Tøfting´er, og disse spillere kommer ikke nødvendigvis fra de rige klubber.

Jeg mener ikke, at det kun er de sportslige resultater, der skal være gældende, men de skal da tages med i overvejelserne. FREM ligger nummer 1, men får ikke lov at fortsætte - Thisted ligger sidst, men får lov at blive. Og jeg tror ikke nødvendigvis, at Thisteds ´problem´ er, at de udvikler spillernes individuelle kompetencer...
Jeg har absolut intet imod Thisted og heller ikke, at de fortsætter i Divisionen; det er ikke sådan, det skal forstås. Men hvis man skalter og valter med klubbernes ungdomshold fra år til år, så er det umuligt at udvikle de talenter, de store klubber skal bruge i fremtiden.
De kortsigtede løsning, der hersker lige nu er skadelig, og historien viser, at de bedste spillere kommer fra små klubber, hvor de kan få lov at være ´stjerner´ i en ung alder, før de bliver slebet til i de større professionelle klubber. Hvorfor dog gå imod det, der har virket hidtil?
Boldklubben FREM - Ægte København! 138 års arbejderkamp.
Bare fordi at klubben ligger nummer 1. i divsionen betyder det jo ikke at klubben har de bedste forudsætninger for at udvikle spillerne.

Alt andet lige, så betyder det vel, at spillerne er gode nok til at spille i rækken...
Hvis spillerne vil skifte til en større klub for at udvikle sig yderligere, så kan de jo bare gøre det. Det er sgu ikke DBUs opgave at tvangssprede spillere, der tydeligvis gør det godt, der hvor de er!
Boldklubben FREM - Ægte København! 138 års arbejderkamp.
Det handler lige nu ikke om, at Frem og Vanløse m.fl. kan lave landsholdsspillere. Det er næsten umuligt at blive udtaget fra den næstbedste række.
Det handler om, at vi skal have rum og tid til at udvikle vores ungdom, så klubben samlet set bliver styrket.
Hvad er DBU´s slogan: At det skal være sjovt atspille bold...??? plads til leg og læring.
Nu kan suppe-klubber og andre, score cremen af vores talent-arbejde, mere end hvad de gør i forvejen.
Lige nu, er der 4 af disse ungdomespillere, der træner med 1 holdstruppen, og hvor Mads Petersen nærmest er blvet fast mand på holdet.
Takket være det suveræne arbejde i klubben med sine talenter.
Vanløse IF siden jeg blev født
Annonce