Snak

EB ejer bold.dk og sådan er der så meget, der kan få det her til at se ud som om nogen prøver at holde fodboldfanatikere fra gaderne og ved tastaturerne i stedet. Medier skaber historier og så kan vi jo hver især frit beslutte os for om det skal være vores narrativ.

Er det bold i aften eller er det rundtompornoen?

Som jeg allerede skrev igår er i en anden tråd (før alle medierne skrev det) er Daramy blevet sendt hjem i Lørdags. Alle spillere får en evaluering/efterkritik dagen efter en kamp. Daramy kunne bare ikke tåle kritikken og skabte vildt dårligt stemning i truppen og blev derfor sendt hjem. Bla. brugte han denne her dumme fck vs fcn ting som andre tåber også bringer op igen og igen herinde, selvom den ikke eksisterer i landsholdslejren ellers.

Endnu en DBU-tråd der stikker af. Daramy eller hans bagland må jo næsten ha’ snakket med BT vel vidende, hvad det kan give af støj op til en vigtig landskamp. Hvis de har gjort det, skal Daramy nok ikke forvente en udtagelse igen foreløbigt. Helt fortjent.

Bjarne
Jo, men hvorfor bruger DBU dog kræfter på det på en kampdag.
Det tyder desværre på at Hjul er presset og er underskudsagtigt.

Husker en gang , at han også blev stiktosset på Jonathan Amon og råbte og skreg over, at han ikke løb tilbage og forsvarede.

Selvfølgelig skal DBU korrigere, hvis man mener, der bliver fortalt forkerte historier. Men det er ikke Hjulmands opgave at gøre det i dag.

Hvis alle nu tager en dyb indånding og forholder sig til kernen af problematikken, så handler det om at en af de yderste mandater er siet fra.

Så kan vi diskuterer om det skulle have været en af de andre periferi spiller i stedet hvilket nok altid vil være subjektivt, men så er det ikke værre.

Der er decideret folk der skriver at de håber Danmark taber på baggrund af dette. Hvis det er ens holdning så synes jeg egentlig bare man skal holde sig langt væk fra landsholdet også i tider hvor det går godt, da man ikke bidrager med en skid andet end at være et forsmået lille barn.

Bak nu op omkring de spillere der skal spille i aften og så må man komme med kritikken efterfølgende hvis man ikke er tilfreds.
Men lige pt. bliver en lille sag som denne blæst fuldstændig ud af proportioner hvilket ikke gavner nogen som helst udover medierne der dyrker det og et par fans af Daramy/FCK som synes at det her er helt vildt.

Hvis man nu lige perspektivere over det, så burde det her simpelthen ikke være det der fylder op til en vigtig kamp, men sådan bliver det desværre.

Mon ikke den også bliver malket i studiet her senere.

Hjulmand bruge ikke tid på det. Det er bare in PR medarbejdere der prøver at lægge låg på........med den modsatte virkning. Minder lidt om da Clinton sagde "I never had sex with that woman"

Der bliver skrevet meget dumt på bold, men den her tråd er dog blandt kandidaterne til årets værste.

@din ægte far

Du kritiserer aldres volapyk, men har selv en lang post fyldt med bastante konstateringer, der i virkeligheden blot er konspiratorisk tankespind. Tror du skal overveje betydningen af ordet “fakta”, nu du bruger det forkert.

@forhammer

Du mener simpelthen, at DBU skulle sidde en historie, der ifølge dem er løgn, overhørig? Sjov kritik, særligt ovenpå alle dem, der kritiserer Hjulmand for ikke at udtale sig.

Det er fanme i øst og vest. @Bjarnes forklaring lyder mest plausibel, selvom jeg ikke håber, det holder.

Højer går næppe ud og irettesætter BT uden at have clearet det med Hjulmand.
Det er for lille sag til at skulle skabe støj på en ksmpdag og tyder på en presset landstræner.

Ph
Ja, man burde have ignoreret historien i dag og taget den op når kampen var overstået.
Det havde den "gamle" Hjulmand gjort.