Snak

Mon ikke den også bliver malket i studiet her senere.

Spændende om vi får vores helt eget “Andersson vs Djordjic”-moment.

Det er for lille sag til at skulle skabe støj på en ksmpdag og tyder på en presset landstræner.

Det er en underlig analyse, synes jeg. Det kræver ikke mere end 30 sekunder af Hjulmands tid at sige ja til en udtalelse fra DBU i en sag, der trods alt fylder i B.T. og som de ikke vil have siddende på sig. Den havde da kun givet anledning til mere spekulation, hvis ikke de havde afvist.

Nu kunne jeg så godt tænke mig at høre, hvor mange af de 12 påståede kriterier, den gennemsnitlige udtagne landsholdsspiller i Danmark besidder.

Er de 12 egenskaber krav, eller er det egenskaber, som hver især bringer den enkelte spiller i kikkerten, hvis de forefindes i rigt mål hos vedkommende?

Man kan jo frit tolke en negativ bias ind i en udtalelse om, at en spiller besidder 2 af 12 egenskaber. Men man kan også tolke det positivt, og ikke se det som udtryk for, at vedkommende er totalt blottet for et vist talent indenfor mange af de øvrige egenskaber.

Mon ikke Hr. Hjulbens rigtige gode ven (og fætter) Peter Møller, har været ude med et forsøg på "damage control"...

Smid nu bare både Hr. Hjulben og Peter Møller ud af DBU....

@mholmm

Hvis alle nu tager en dyb indånding og forholder sig til kernen af problematikken, så handler det om at en af de yderste mandater er siet fra.

Hvis du nu tager en dyb indånding og forholder sig til kernen af problematikken, så er Daramy netop ikke bare siet fra, han er sendt hjem. Normalt tager de spillere der bliver siet fra den endelige trup med på turene med holdet for at få så meget træning med holdet som muligt. Nelsson er F.eks med i Slovenien.

Og da Hjulmand fortalte at Daramy var blevet sendt hjem startede han en unødvendig debat med mindre han har et formål med at gøre det på en så klodset måde.

Uanset hvad alle mener, så er det i sidste ende Hjulmands ansvar at udtage de spillere som han tror på, ikke Palle og drengene nede fra Dråben eller nogen anden, Og han skal også tage de svære samtaler med de spillere som bliver droppet op til en kamp, intet har ændret sig, Nå jo resultaterne, og her tror vi så alle sammen at bliver det et sammenskudsgilde og vi kommer alle til at bestemme for vi vil jo bare hjælpe, havde de nu vundet alle 3 sikkert og Daramy var blevet sendt hjem, så var der ingen der havde løftet så meget som et øjenbryn, det eneste der var blevet sagt var, at så må han bare tage sig sammen,

Det er brænde til et bål når DBU kommenterer sådan en historie.
Det er alt for lille en sag hvorfor en marginalspiller ikke er med.
Selvfølgelig skal DBU imødegå historier de ikke mener er rigtige men ikke på en kampdag.

Selvfølgelig skal DBU imødegå historier de ikke mener er rigtige men ikke på en kampdag.

Det er jeg uenig i. Nu er der sagt, hvad der skal siges, og Hjulmand kan derfor forholde sig til kampen og henvise til DBU’s udtalelser ved alle spørgsmål om Daramy.

Normalt tager de spillere der bliver siet fra den endelige trup med på turene med holdet for at få så meget træning med holdet som muligt. Nelsson er F.eks med i Slovenien.

Og da Hjulmand fortalte at Daramy var blevet sendt hjem startede han en unødvendig debat med mindre han har et formål med at gøre det på en så klodset måde.

@Jow

Jeg kan se, du har læst B.T. uden at forholde dig kritisk. Det skal man aldrig gøre.

Ph.C

Nu er du med på at det kun er det første afsnit jeg fremlægger som værende de faktuelle ting jeg har set indtil videre ikke? Andet afsnit starter jeg jo med at skrive "Hvis man så skal spekulere videre..." - her skilter jeg med, sort på hvidt, at nu kommer mine spekulationer og bliver derfor ikke præsenteret som fakta.

Hvilke af mine skriverier i første afsnit ser du ikke som fakta?

1) Daramy bliver sendt hjem

2) Hjulmand har selv udtaget Daramy

3) Daramy bliver skiftet ind og får 3 min. på banen

4) Hjulmand kritiserer indskifternes tilbageløb

5) Hjulmand udtaler at hjemsendelsen sker af taktiske og ikke af disciplinære årsager.

Når du begynder at spille klog på andre folks input til debatten, så kunne det være fedt hvis du rent faktisk har læst hvad de andre har skrevet først.