Snak

Spændende kamp iaften : vinder= spiller DK en god kamp ? - eller bare en uafgjort ??
Skulle DK tabe bliver det vel næppe Peter Møller, vi ser i studiet ???
Hepper på DK !!!!!

Skal da lige ellers lige love for at klaphattene basker med vingerne og der bliver fyret op for konspirationsteorierne i mangel på reel indsigt.

Personligt fatter jeg ikke at Daramy var i truppen til at starte med.

Derudover er der nok en grund til at flertallet i DK har brug for at alle der er heldige nok til at en del af DBU projektet strammer sig gevaldigt frem og præsterer mod, team effort og ansvar nok til at kæmpe for sit land på græs.

For der er ingen ved sine fulde fem der tror vi går på vandet nu. Men der mangler klarhed i udtrykket og ikke mindst gejst og spillelyst.

Håber alle tager sig sammen herfra, for ja, det har da været pinligt indlysende at konceptet mangler køreplaner mod svage modstandere. Nok huskekager - og fyr vi den af langs jorden med de temposkift vi alle savner tak!!

Hej Bold - det ville være god stil lige at linke til B.T.´s historie, selv om I er konkurrenter.

Daramy har absolut intet at gøre på det danske landshold. Foruden de manglende evner virker han meget ugidelig. Når man ser ham spille for det danske landshold virker han som en, der ikke brænder for at bære trøjen. Det bedste ville nok være, at han helt lader være.

Pep Guardiola:

Der hvor kæden hopper af for mig er i håndteringen. Det er - igen - udelukkende er DBUs egen skyld at vi igen, igen er havnet i denne situation hvor et eller andet drama uden for banen igen skal fylde op til en vigtig kamp.

Jeg er grundliggende enig. men det kan være svært at underspille det, hvis BT blæser en forholdsvis ligegyldig historie op til noget stort eller ligefrem tager sig vilde journalistiske friheder, som i 2023 kan være umuligt at holde nede. At man sparer Daramy for, at rejse med til Ljublana forgæves, kan godt forsvares fra både DBU og KH. Man kan så man undre sig over, hvorfor Nelsson ikke også blev sparet en flybillet.

Neestrup udtalte åbenlyst til pressen, at han til at begynde med var utilfreds med Daramys indsats. Det blev der ikke stillet mange spørgsmålstegn ved, hverken af medier eller fans, måske fordi ingen havde set så mange træningspas og kendte de strategiske opgaver så godt som Neestrup, som derfor var den mest kvalificerede til at udtale sig.

Hvorfor er det ikk man først bringer den historie efter vores kamp som er vigtigt. Nu igen fokus på noget pis og lort. Det påvirker sgu holdet! Det er der ikl behov for. Tag lorte efter! Lorte presse. Helt vanvittigt at bringe det!

Venter bare på at Mohamed Daramy går ud og siger medierne tager fejl, for så igen at læse herinde, hvad alle de kloge folk så har at sige.

Pressen er til for at viderebringe oplysninger, som er relevante for offentligheden - ikke hjælpe landsholdet.

Heller ikke nemt at leve op til 12 af 12 på de par minutter han fik på banen ? Og hvis Hjulmand havde regnet sig frem til de 2 på forhånd, så er det håbløst at bruge manden de par minutter ? Synes godt nok fingrene peger mest på Hjulmand, selv om jeg slet ikke er Daramy fan 🤔

DBUs evigt elendige kommunikation slår nye højder med Hjulmand ved roret. Tror DBU og Hjulmand virkelig, at fodboldfans er SÅ dumme, at vores ellers inkluderende landstræner ville smække en spiller på første fly hjem, hvis ikke han var stiktosset på ham?

Havde man ønsket at undgå ballade lige op til en vigtig landskamp, og havde man fem grams forståelse for krisekommunikation, ville man pænt have beholdt Daramy i landsholdslejren. Så havde dækhistorien om, at han pludselig ikke passer ind taktisk til den kamp, han ellers var udtaget til, langt bedre have holdt vand - og ingen ville have mistet ansigt. Men landstræneren havde brug for en straffeaktion overfor holdets næstyngste spiller, der fik fem minutter på banen - og det fik han så.

Tillykke, Hjulmand. Du har på to år smadret et vinderlandshold til ukendelighed.