Snak

Mere indhold efter annoncen
[quote]Heller ikke nemt at leve op til 12 af 12 på de par minutter han fik på banen ? Og hvis Hjulmand havde regnet sig frem til de 2 på forhånd, så er det håbløst at bruge manden de par minutter ? Synes godt nok fingrene peger mest på Hjulmand, selv om jeg slet ikke er Daramy fan 🤔[quote]

Spot on
\'I 1969 holdt jeg op med at drikke og at gå med kvinder. Det er de værste 20 minutter i mit liv\' - George Best
Virker meget mærkeligt alt sammen.

Hjulmand får en fornem lederpris af erhvervslivet for sin anderledes og sympatiske tilgang til lederrollen og et par år efter lavet han dette nummer. Det giver ingen mening.

Hvis Mourinho havde gjort det, kunne jeg bedre forstå det.
@raNdOMiNAtoR I kampen mod Nord Irlands var der 16 spillere der ikke lignede nogen der brændte for at bære trøjen. Hvorfor udpege en enkelt der ikke lignede en der brændte for at bære trøjen?

Mit kæmpe store problem er at der peges på en mand der først kom ind EFTER at Danmarks spil var faldet sammen. Daramy deltog i 3 minutter af kampen hvor Danmark var under et stort pres. Nu er der ingen der kender Daramys instrukser, men det ville ikke være utænkeligt at han skulle stå for et kontra angreb så forsvaret kunne få lidt luft = At han ikke havde nogen defensive roller. Hvis Hjulmand ville have en stærk defensiv spiller ind havde han for F. da ikke sat Daramy ind. Faktum er at Daramy ikke missede så mange tilbageløb da bolden var omkring Danmarks straffesparksfelt i det meste af den tid Daramy var på banen.

Jeg er ganske sikker på at de manglende tilbageløb var møntet på de tidligere indskiftere da Lindstrøm, Nissen og Damsgaard ikke løb med hjem i bare rimelig fart når Danmark mistede bolden.
Uanset hvad der er op og ned i lige præcis denne historie, så er det squ bekymrende at Hjulmand og DBU ikke kan finde ud af at skabe ro omkring landsholdet.

De sejler i deres kommunikation til resten af fodbold Danmark, og formår slet ikke at skabe et samlingspunkt.
@DiogiMiraduna

Det har du helt ret i.

Så kunne det bare være rart hvis de rent faktisk kunne underbygge det de skriver fremfor en eller anden pseudo unavngivet kilde.

Men hvis det er det niveaue man forventer fra journalister så gør de skam ikke noget forkert.
Så er vi bare nogen der stiller spørgsmålstegn ved om det er sandt eller blot for at sælge aviser?

Men synes da bare at bt skal komme ud af busken og forsvare deres "ikke" historie så er der jo ingen problemer hvis de har bevisbyrden på plads.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
BT og EB har aldrig skrevet en eneste sand historie. Lad være med at tro på nogle af deres løgne. Spild af tid
Heller ikke nemt at leve op til 12 af 12 på de par minutter han fik på banen ? Og hvis Hjulmand havde regnet sig frem til de 2 på forhånd, så er det håbløst at bruge manden de par minutter ? Synes godt nok fingrene peger mest på Hjulmand, selv om jeg slet ikke er Daramy fan 🤔

Skulle der overhovedet være en flig af sandhed i dette postulat fra en lorteavis - kunne det så evt tænkes, at der også bliver set på træningerne?
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land. https://imgur.com/a/NnVu7eA
Hvis de spiller fodbold ude i Universet - måske hedder det *#€$][££ på deres sprog - og de undervejs til jorden falder over denne tråd, så vender de om og tager i sommerland på planeten XZzzCcc,67 i stedet efter at hage konstateret at der intet intelligent liv er på Jorden.

Har aldrig oplevet et større sammenrend af konspirationsteoretikere, Gæt&Grimasser og skabagtige FCK-fans.

Juster nu bare kvaliteten 10 procent op - please.
Tillykke, Hjulmand. Du har på to år smadret et vinderlandshold til ukendelighed.

Jeg skal lige forstå, hvordan du opfatter EM-holdet, VM-kval-holdet og NL-holdet, som vandt to gange over verdensmestrene?

Altså, hvad fanden er det der foregår pt? Er folk blevet rablende sindssyge?
Morten Olsen: Vi skal huske på, at Danmark er en stor fodboldnation, men et lille land. https://imgur.com/a/NnVu7eA
Man må bare sande, at "journalistik" ikke er på et højere plan efterhånden nutildags. Alle og enhver kan påstå alt muligt, uden at skulle bevise det, eller kunne stå til ansvar for det. De kan altid referere til at de beskytter en anonym kilde og dermed kan de i realiteten sidde og selv finde på løgne, og trykke det som sandheder. Det her er så bare én af de gange hvor "journalisten" blev taget i det, men gud ved hvor mange ting der bliver blæst op som sandheden i vores medier, men som i virkeligheden er det pureste opspind. Dét er skræmmende
Annonce