Snak

Mere indhold efter annoncen

DBU straffer Bundgaard og Byskov

fre 22. aug 12:39

DBU har indført nye retningslinjer, hvor et ikke gyldigt afbud til en landsholdssamling i en officiel termin medfører, at spilleren ikke bliver udtaget til de efterfølgende to samlinger. Det får konsekvenser for Filip Bundgaard og Valdemar Byskov.



Læs hele nyheden her
Hvis DBU mener det er nødvendigt, så er det deres ret.

Normalt laver man bare ikke en ny lov eller retningslinje med tilbagevirkende kraft.

Uanset det kan være træls for DBU, at de har meldt afbud, så har de ikke overtrådt nogen love eller retningslinjer.
Nu bliver de straffet for noget der ikke var gældende, da de begik deres brøde.

Det er ærlig talt ikke ok.

At Brøndby så isoleret set har gavn af at Bundgaard kan restituere i landskampsterminen, er så noget andet :-)
Supra societatem Nemo - Brøndby IF - siden 1986/87. Jeg husker dengang Brøndbyfans ikke hatede på egne spillere og havde fokus på klubben frem for fokus på had til andre klubber....
Lol, spillerne kommer jo bare til at fake skader i fremtiden så. Det kommer ikke til at ændre noget.
Kay. Der står i artiklen at klubberne og spillerne blev informeret om de nye retningslinjer i foråret. Det er blot nu at offentligheden bliver bekendt med de nye retningslinjer, og derved er det ikke med tilbagevirkende kraft.
Uanset det kan være træls for DBU, at de har meldt afbud, så har de ikke overtrådt nogen love eller retningslinjer.
Nu bliver de straffet for noget der ikke var gældende, da de begik deres brøde.
Det tror jeg nu ikke, artiklen siger at klubberne blev informeret i foråret. Dermed skal det nok forståes som at klubberne er indforstået med at fra en pågældende dato (i dag) vil man blive straffet under de givende regler.
Lidt som med de fleste andre love og regler. Altså fra i dag skal du "X" men du er informeret på forhånd så det ikke kommer som en overraskelse.
The ancient Greeks were the first ones to say an unexamined life is not worth living. They don't tell you of course what we found out, an examined life not that fascinating either.
Jeg beklager, hvis det har stået i artiklen fra starten. Jeg læste den igennem to gange - anden gang netop for at være sikker på, at det ikke var meldt ud tidligere.
My bad hvis det stod der fra starten.
Supra societatem Nemo - Brøndby IF - siden 1986/87. Jeg husker dengang Brøndbyfans ikke hatede på egne spillere og havde fokus på klubben frem for fokus på had til andre klubber....
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Så mangler DBU bare at løfte deres trænerkvalltet, så klubberne tør afgive dem dertil uden at gå på kompromis med spillerudviklingen.
Kunne så være spændende at vide hvad et gyldigt afbud indebærer. Hvis spilleren er overbelastet og har brug for hvile, er det så et gyldigt afbud?
Kunne så være spændende at vide hvad et gyldigt afbud indebærer. Hvis spilleren er overbelastet og har brug for hvile, er det så et gyldigt afbud?
Enig, min tanke er også at spillerne/klubberne normalt alligevel bruger en undskyldning á la det, hvad end den undskyldning så er gyldig eller ej. Så hvordan man tjekker det vil også være min tvivl.

@Kay,
No worries fra min side. Alle kan misse eller misforstå et eller andet.
The ancient Greeks were the first ones to say an unexamined life is not worth living. They don't tell you of course what we found out, an examined life not that fascinating either.
Synes ikke det er en fornuftig måde at reagere på af DBU. Det skal være igennem dialog med de enkelte spillere og klubber om det er ok at spillerne deltager i landsholdsregi og i hvilken grad de så kan belastes. Det skal fortsat være spillere, der ser det som en ære og noget særligt at spille på landsholdet. Med den model som DBU vil praktisere, så risikerer man at få et hold, der ikke har lyst til at give sig fuldt ud.
Der er også regler i fx Spanien om “karantæne” hvis spillerne melder afbud til a landsholdet
Annonce