Snak

Så du kræver et stadion baseret på nogen der skal tage nogle enormt idiotiske økonomiske beslutninger.
Kan du virkelig ikke selv høre det?

Er det mit problem? Hvis den ikke er finansieret af staten, går det ikke ud over mine penge og selv hvis den gør, er jeg generelt pænt ligeglad med hvad mine skattepenge bruges på, jeg skal betale skat uanset. Og hvis private vil investere i det kan jeg jo i bund og grund være ligeglad med hvad det har af økonomiske konsekvenser for dem, selvom jeg håber det bedste for dem. Bliver folk væk fra Friends? Nej. Inderst inde tror jeg de fleste svenskere er glade for deres stadion, trods fiaskoen.

Og man kan jo godt i bund og grund være ligeglad med om nogle bliver ramt økonomisk, men stadigvæk være overbevist om at det kan gøres uden at nogle rammes økonomisk.

Men vi må jo se hvem der får ret :-)

Tror ikke at et nyt stadion i København er så langt væk. Især ikke hvis de nordiske forbund holder fast i drømmen om et fælles EM.

Uanset hvad, kan man da håbe at nogle vil komme og rive jeres hul ned inde på Østerbro. Det er pinligt for Danmark.

....det siger vi bare.

Helt fint. Hyg dig med at være et bedrevidende og arrogant menneske.

Ikke halvt så arrogant som de fleste andre ville være i mit sted.

Ked af du føler mindreværd tjoh.
Jeg finder det pinligt at tænke i riv-ned-byg-nyt/ de andre har et flottere og større...
Mere beton? Hvordan er klimabalacen?
Nå ja det ord... klima... Jeg forestiller mig, at du er sådan en, der har givet op på den front?
Det giver ingen mening, at rive noget fungerende ned, i denne kanon sårbare æra vi befinder os i.
Slet ikke fordi du synes den er grim...
Og heller ikke underbygget af, at andre har et større stadion. Dit ønske er en langefinger til os, der sorterer hård plastik fra den bløde

- Vi har brug for mere moderne stadions til både landskampe og internationale turneringer. Selvom vi har en god økonomi og styr på vores aftaleforhold, kan vi ikke gøre det alene.

Det er jo svært at være uenige i behovet for en opgradering, men det må være et problem DBU selv skal løse.
Det er klart det ikke giver mening for DBU at investere X antal millioner i at få Parken up to date da de ikke er ejere af stadionet, men det virker ikke til der er andre gode alternativer.
PS&E gider ikke bruge de mange millioner som det kræver for at få Parken på et højere niveau. Der er sikkert også en masse økonomiske samt bygningsmæssige udfordringer i at få Parken udvidet, opgraderet osv.
Måske DBU kun har en brugbar løsning og det er at investere med gode venner i et nyt stadion hvor de kan få opfyldt alle deres behov.
Behovet kan ikke opnås under nuværende forhold i Parken, så DBU skal have arbejdshandskerne på hvis de vil opnå deres målsætninger.

Ja, du har det søreme hårdt, fordi andre ikke synes at Parken er verdens mest fantastiske fodboldstadion og vover at skrive noget andet... Eller endnu vildere at drømme om et nyt stadion til landsholdet.

Find dog noget mere spændende at blive stødt over.

Nå ja det ord... klima... Jeg forestiller mig, at du er sådan en, der har givet op på den front?
Det giver ingen mening, at rive noget fungerende ned, i denne kanon sårbare æra vi befinder os i.

Du kan forestille dig nok så meget om mine holdninger til klima, men du ved ikke noget om den. Det om at rive ned var en joke/provokation. Selvom det ikke ville gøre noget hvis man så bort fra alle de logiske grunde til hvorfor det naturligvis ville være skidt. :)

Drømmescenariet hvis man skulle ignorere penge eller noget andet, blev at FCK bliver i Parken og så fik vi os et nationalstadion et andet sted i hovedstadsområdet. Man har vel lov at drømme.. Bare ikke i følge ´bløde babser´.

Byg et nyt stadion på Fyn, eller øst Jylland. Så har man også tilskuere til de mindre kampe

De værste diskussioner, er dem hvor en part gør sig enormt umage med at tale ned til modparten...

OT: Jeg ønsker også helst et nyt stadion uden tilknytning til en SL klub, som fx Wembley. Mht finansiering, så er landet bladret ind i urentable byggerier, fordi vi har så mange fonde i det her land som gerne vil gøre noget godt for almenvellet (se fx i Århus). Kunne en fond tage den urentable del, tror jeg der ville være investorer til resten. Kunne være fedt med et stadion i hovedstaden til landskampe og pokalfinaler, eurofinaler, slutrunder og koncerter hvor man rent faktisk kan høre hvem der spiller!

BB:Betaler du??

Det gør jeg vel hvis staten eller Kbh s kommune går ind i projektet, med en del af det. Ellers mener jeg at man kan søge andre steder feks banker, mærsk , ATP, PFA og andre steder (finansseringsfonde) som feks udlandet.
Men du kommer ikke udenom at parken ikke logistisk ligger særligt godt
Alting har en ende. Det har parken også.
Læg mærke til at England byggede et nyt Wembley og at Frankrig udskiftede det gamle Parc de Prince med et nyt stadion som svarede til dagen krav.