Snak

Det vidner bl.a. bare i at lønningerne til A landsholdet er alt alt for højt. Herre spillerne taler altid om vigtigheden af bredden, lige indtil de kigger på bankbogen.

DBU har ikke indregnet at Danmark går videre, så der er minus i kassen. Øhh, så indregner de det vel hvis den detalje er medvirkende årsag til minus?

Ja, med den egenkapital - så er det jo rent faktisk noget vås når DBU udtaler at man ikke har råd til en dyrere landstræner...

Hvad med DBU medfinansierer et nyt national stadion, som J Møller selv snakker meget om. Et til 50.000
Parken er oldnordisk ift udenlandske stadions.

Det er grotesk at herre landsholdsspillere får løn for at spille på landsholdet. De har måske i gennemsnit 15 millioner i årsløn i deres klubber og de får løn i deres klubber mens de er med landsholdet. Der er ikke en af dem der ville melde afbud hvis deres indtægter i stedet gik til at udvikle dansk fodbold. De kan dele slutrunde bonus med DBU, det er fair nok da det er ekstraordinære indtægter de selv skaber via egne resultater.

Lad os se regnskabet, hvor man deler op i køn. Det kunne være “kønt”

Egenkapital på 250 millioner
Men der er ikke råd til fuldtids dommere i dansk fodbold?
Hvor meget skal en dommer have i løn hvis han skal være fuldtids ?

repsakker

den klub der har hjemmebane, som betaler for alle kamprelaterede udgifter, inklusiv omkostninger til dommere.

hvis superligaen ønkser fuldtids dommer skal de bare stemme om det.

Fedt luk lortet og især landsholdet... de er ikke en kr værd.

@J.Friis,

Det vidner bl.a. bare i at lønningerne til A landsholdet er alt alt for højt. Herre spillerne taler altid om vigtigheden af bredden, lige indtil de kigger på bankbogen.

Hvordan vidner en stor egenkapital der skal bruges til bredden om for store lønninger til landsholdet??


@ÅhVejle<3,

DBU har ikke indregnet at Danmark går videre, så der er minus i kassen. Øhh, så indregner de det vel hvis den detalje er medvirkende årsag til minus?

NEJ! Ud fra forsigtighedsprincippet medregnes kun de indtægter man med stor sandsynlighed kan forvente at modtage. Det kan eksempelvis være "x" landskampe med "y" tilskuere til en pris af "z" > x*y*z = omsætning.

Hvis landsholdet kvalificerer sig til VM kommer der dermed uforudsete indtægter i kassen der forbedrer det reelle resultat i forhold til budget.

@Tittebø,

Det er grotesk at herre landsholdsspillere får løn for at spille på landsholdet. De har måske i gennemsnit 15 millioner i årsløn i deres klubber og de får løn i deres klubber mens de er med landsholdet.

Hvorfor stille sig dårligere end sine kollegaer?

Derudover lugter det lidt af misundelse, du mener nok også direktørerne tjener for meget i Danmark selvom de tjener *10 til *100 i udlandet for samme job..

Der er ikke en af dem der ville melde afbud hvis deres indtægter i stedet gik til at udvikle dansk fodbold. De kan dele slutrunde bonus med DBU, det er fair nok da det er ekstraordinære indtægter de selv skaber via egne resultater.

Hvorfor skulle de? Bredden mangler jo ikke penge, det fremgår netop af artiklen at DBU har en massiv egenkapital.

@bruger,

Lad os se regnskabet, hvor man deler op i køn. Det kunne være “kønt”

Lad os se på hvor mange der mener kvindefodbold er et produkt på lige fod med mændene.. Selvom UEFA presser på, så kan de altså ikke tvinge folk til at interessere sig for kvindefodbold, det er udbud og efterspørgsel og med lavere efterspørgsel kommer billigere priser, mindre indtjening og mindre løn.