Ville godt nok vöre ked af det, hvis jeg havde købt en billet til en fodboldkamp og der så stod en fyr med en megafon lige foran mig. Kan godt forestill mig der er en lille del der måske kunne lide det til en klubkamp, hvor man vidste det i forvejen. Men til en landskamp er det da helt malplaceret.
Du har ret. Men retfærdigvis ville det i så fald også ufatteligt dumt af dig at købe en billet til stemningstribunen. Du burde, som med klubkampe, vide det på forhånd.
Jeg er enig i at der skal være tryg stemning på tribunerne og så længe rødderne bidrager til det modsatte er de ikke velkomne.
For det første hviler det jo på en subjektiv vurdering, hvorvidt én eller anden gut ligner en "rockertype", fordi vedkommende har tatoveringer og måske dyrker vægttræning. Allerede dér kommer din egen personlige holdning til udtryk
Det er da ikke hans personlige holdning eller en subjektiv holdning, hvad snakker du om? Det kan da umuligt være første gang du hører at folk, måske stereotyp i din optik, forbinder rockere med pumpede muskler og tatoveringer?
Hvis man ellers ved at denne sterotyp findes, og det troede jeg faktisk ikke der var nogle i landet der ikke vidste, den er SÅ fortærsket, så står det jo frit for at nærme sig den, men hvis man gør så tager man jo også et aktivt valg.
For det andet kan det da aldrig være den tatoveredes ansvar at skulle bevise sig og "arbejde sig tilbage og opnå en lidt mere sympatisk plads" i én eller anden besynderlig, hjemmestrikket samfundsstruktur, fordi du og de øvrige omgivelser (eller hvem- eller hvad det nu drejer sig om), ikke kan beherske jeres fordomme og opfattelser af andre mennesker, der på den ene eller anden måde stikker ud.
Der er ingen der siger at det er den tatoveredes ansvar at gøre op med alle andres misforståede opfattelse.
Men hvis han vil ændre opfattelsen skal han jo ændre sin udstråling.
Det er jo optil ham, hvis han kan leve med at andre har den opfattelse af ham ved første øjekast, er ikke hans problem og han kan da bare lade det være.
Nu er du er så åbenbart den sidste i landet der ikke har hørt om koblingen mellem rocker(-typer) og tatoveringen/store muskler, men for det brede flertal ligger den kobling på rygraden, hvor meget de end vil være åbne. Jeg forstår ikke hvad det skulle nytte at benægte det. Det virker som om du går med skyklapper, hvor nobelt dit ideal end er.
Du beskriver et drømmescenarie, som jeg er helt enig i at det burde være sådan, men jeg er da ikke blind for at det ikke er sådan i virkeligheden.
Her er et link til en rockerkudklædning. https://www.temashop.dk/rocker-biker-man-long-sleeve-t-shirt - gæt hvordan den ser ud.
Hvis du vitterligt ikke vidste til at koblingen mellem rockere og tatoveringer og muskler lever i bedste velgående i virkelighedens verden, hvor trist det så end i sig selv er, så burde det på nuværende tidspunkt være ret åbenlyst for dig at du har undervurderet, hvor levende den stereotype opfattelse af en rocker er. Med det in mente er der heller ikke langt til en forståelse af at man ved at påtage sig elementer tæt knyttet til en bestemt type, uundgåeligt vil blive opfattet således.
