Snak

@Stenhård Silikone

Selvfølgelig er du ikke som defalut en rockertype blot fordi du har valgt at ligne en. Jeg brugte meget bevidst ordet valgt. For det er jo et valg at få og flashe en masse blæk og det er et valg at være stor. De signaler du sender med de valg vil folk også meget naturligt dømme dig på. Sådan er mennesker og det er der intet nyt i. Så pga dine valg er det jo dig der skal arbejde dig tilbage og opnå en lidt mere sympatisk plads i manges bevidsthed..

Nej, det er det ikke. Tatoveringer er allemandseje og vel snarere reglen end undtagelsen. Så at du sidder fast i én eller anden tidslomme, hvor det kun er sømænd, ludere og lommetyve, der har blæk på kroppen, skal da på ingen tænkelige måder ligge omverdenen til last. Så vigtig er du altså heller ikke.

Falá:
Uanset om de er store og tatooveret, så er det vel et faktum at nogle af dem er eller tidligere har været medlem af Alpha, samt at de enten er eller har relationer til HA i Brøndby?
Jeg har selv om opleveret at blive truet af dem, fordi vi ikke fulgte deres sange og måde at lave stemning på Rembrandt-plads i Amsterdam. Det var ikke en vanvittig behagelig oplevelse.

Jeg er selv Brøndby fan og har fast sæsonkort (ikke længere på Sydsiden, men nu på langsiden), men jeg så gerne Brøndby tog samme initiativ som DBU. Disse typer hører ikke til på et stadion. Det vil selvfølgelig gå udover stemning et stykke tid, men der skal nok blomster noget nyt op...

Hvis du er kæmpe stor og bruger steroider, og har tatoveringer, så udtrykker du et bestemt signal. Det er ikke et høj IQ signal, tværtimod..


Jeg er så træt af hooligans generelt herunder de danske rødder.

At dbu ikke ønsker at arbejde sammen med dem - tatoveringer og manglende hjerneceller til trods - er herligt, når ddr netop blev kendt for at være utryghedsskabende, ikke har været savnet, er affilieret med kriminelle miljøer osv.

At det tillige er normen med tatoveringer ala dem, den mærkelige fyr på billedet bærer, og et par doser roids, må man selv om at mene. Statistisk set korrelerer socialklasse oftere med den type tatoveringer og roids end det modsatte. Måske fordi de medfølgende risici afholder folk flest fra dét.

Hooligans og bævede idioter har intet at gøre på eller omkring stadion. Heldigvis står dbu fast på det.

@Pinkfloydhomer
jeg kan bare ikke forstå hvordan man i denne sag kan læse det som kritik af muskler og tatoveringer

Jeg kommenterede på et indlæg ikke selve artiklen.
Jeg er i øvrigt helt enig i at deres(DDRs) opførsel har været uacceptabel.

En tatoveret muskuløs fyr der opfører sig truende og voldeligt er helt uacceptabelt. En tatoveret muskuløs fyr der er god til at skabe verdens bedste stemning blandt landsholdsfans, uden at være voldelig eller truende, er både acceptabelt og helt fantastisk
landsholdsfans, uden at være voldelig eller truende, er både acceptabelt og helt fantastisk. Kan du se forskellen?

Kan du se forskellen?

Fenol-Harry

Syntes du skulle tage og læse alt hvad jeg skriver og forhold dig til hele pointen. Jeg kan ikke rigtigt bruge din kommentar til noget når du ikke forholder dig til helheden i argumentationen.

@stenhård silikone


Nu spænder de ting jo over meget. Der er ret stor forskel på en forkølet rose på hoften og flamme tatoveringer i ansigtet.
Så ud fra beskrivelsen du giver af dig selv, kan jeg da slet ikke sige om jeg ville smide dig i den Brian kassen eller ej. Så det en hel generel betragtning som du også kan smide over så mange andre typer folk vælger at udstråle de er via deres udseende.
Og det er da generalisering. Det jo ganske almindeligt at vi alle hele tiden propper hinanden i bokse. Ellers kan vi jo slet ikke overskue kompleksiteten i alt det vi hele tiden bliver konfronteret med. Det der intet nyt i og det er jo netop pointen at når vi ved det er sådan verden fungerer så må vi også accepterer at de valg vi gør omkring de signaler vi sender til andre bliver opfattet på en vis måde.
Hvis vi ikke kan leve med det, skal vi nok overveje om vi sender de signaler vi ønsker at sende, for vi kan godt opgive ta ændre på den grundlæggende psykologi bag.

Jeg tænker desværre du har ret et langt stykke af vejen. Og jeg skriver desværre, for jeg ville virkelig ønske at mennesker ikke generelt dømte hinanden på udseende men mere på opførsel/indtryk. Skal man bevise man kan opføre sig ordentligt eller er det en selvfølge indtil det modsatte er bevist...jeg er personligt fortaler for det første,men er godt klar over det er det sidste der gælder for mange

@Fenol-Harry
Nej, det er det ikke. Tatoveringer er allemandseje og vel snarere reglen end undtagelsen. Så at du sidder fast i én eller anden tidslomme, hvor det kun er sømænd, ludere og lommetyve, der har blæk på kroppen, skal da på ingen tænkelige måder ligge omverdenen til last. Så vigtig er du altså heller ikke

helt enig, men tror desværre virkeligheden er en anden...også som SS skriver, alt efter hvilke tatoveringer man har

@Stormanden
Uanset om de er store og tatooveret, så er det vel et faktum at nogle af dem er eller tidligere har været medlem af Alpha, samt at de enten er eller har relationer til HA i Brøndby?
Jeg har selv om opleveret at blive truet af dem, fordi vi ikke fulgte deres sange og måde at lave stemning på Rembrandt-plads i Amsterdam. Det var ikke en vanvittig behagelig oplevelse
Jeg er selv Brøndby fan og har fast sæsonkort (ikke længere på Sydsiden, men nu på langsiden), men jeg så gerne Brøndby tog samme initiativ som DBU. Disse typer hører ikke til på et stadion. Det vil selvfølgelig gå udover stemning et stykke tid, men der skal nok blomster noget nyt op..

Jamen jeg er helt enig, jeg anfægter ikke at det er dem der skal væk eller indordne sig, jeg anfægter at en bruger sammenkæder deres opførsel med muskler og tatoveringer - der er jeg bare lodret uenig.
Om jeg så har overfortolket eller misfortolket indlægget det er muligt

Synes som udgangspunkt det er ærgeligt at vildskaben forsvinder fra tribunen, men må også tage hatten af for DBU i at stå fast.
Alle de superligaklubber der brokker sig, kunne med samme strategi få stoppet pyro etc., hvis de havde et reelt ønske om det (det har jeg ikke personligt).