Snak

Mere indhold efter annoncen
Både Barca og landsholdet bør kigge indad her. De kører begge rovdrift på deres meget unge spillere. Han spiller jo stort set fuld tid i alle Barcas kampe, samt landsholdet. Men jeg kan da omvendt godt forstå landsholdet tænker han er klar når han kan spille fuld tid for sin klub. Og der er vel gået noget galt i kommunikationen, siden han er blevet udtaget til landsholdet i første omgang.

At påstå Barcelona beskytter ham er jo faktuelt forkert når han skal spille 88 minutter mod Elche på hjemmebane og kampen står 3-1 efter 60 minutter. 3 dage senere skal han så spille fuld tid mod Club brugge og 4 dage senere 90+ minutter mod Celta Vigo, som man også førte 2-4 over efter 70 minutter. Det er satme ikke og dosere eller beskytte en 18-årig halvskadet dreng.

Når knægten har en skade, er det eneste rigtige at hans tid bliver doseret noget mere end den gør i øjeblikket.
@bold 229089

Enig ift Elche kampen, her burde han være startet på bænken med en midtuge kamp in mente og modstanderens kvalitet.

Brugge kampen kunne og skulle han ikke doseres

Delvist enig i Celta hvor han godt kunne og burde være blevet pillet ud 10-20 min før tid

Jeg holder stadigvæk på at Barca har mest ‘ret’ ift denne landsholdssamling men de skal også selv være bedre til at passe på ham så han ikke brænder ud for tidligt
Efter sidste landsholdssamling udtalte Fuente, han var ligeglad med, hvad Flick og Barca sagde. Det er han sjovt nok ikke længere.
Hej. Ja jeg mener, at dialog er vejen frem, for begge sider. I stedet for sådan nogle feje moves. Selvfølgelig vil Barca beskytte Lamine. Og selvfølgelig vil Spanien have ham med, ligesom han selv vil.
Jeg holder stadigvæk på at Barca har mest ‘ret’ ift denne landsholdssamling men de skal også selv være bedre til at passe på ham så han ikke brænder ud for tidligt


Ved ikke Barca har “ret”, når de på ingen måde dosere ham selv bare det mindste. For mig er pointen heller ikke hvem der har ret. 3x90 minutter på 7 dage, ville jeg være noget bekymret for som Barcelona fan, hvis det er måden at beskytte på. Og i den forlængelse kan jeg da godt forstå det spanske forbund tænkte han var klar, hvis han kan spille fuld tid i 3 kampe på en uge.

Men vi er jo også enige et stykke hen af vejen - min pointe var at jeg er uenig i fremstillingen om at Barcelona beskytter Yamal. Jeg tænker det forbund/klub der kører absolut mest rovdrift på Yamal er Barcelona. Men dermed ikke sagt landsholdet ikke også burde skrue ned. Og så må det jo i sidste ende komme an på hvor højt Yamal selv vægter det spanske landshold.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg er Real fan, men kan sagtens se at FCB vil beskytte deres spiller, især da Spanien stort set er sikret deltagelse allerede (og burde sikre sig med deres 3. hold)

Men hvis vi kigger lidt længere, så burde man lave et maksimum af klub kampe og maksimum af landshold kampe som man må spille hver måned (for hvis ma kun kigger sæson, så kan en spiller der har været ude 3 uger pludselig ikke være beskyttet resten af sæsonen).
For hvis man "blot laver et maksimum for antallet af kampe, så vil klubberne og landsholdene adrig blive enige om hvad der er vigtigst og spillerne bliver presset mellem patrioisme og hvem der betaler deres løn (hvilket for nogle vil være "nemt", men ikke for ret mange 17 årige).
Den dreng ender som fodbold invalid inden han er 25 år.

Han er fuldstændig udkørt som en prostitueret på redlight.


Usmagelig sammenligning. Jeg er enig i at kampprogrammet er hårdt, men UEFA har prioriteret profit over spillernes helbred.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Det er lettere chokerende at se så mand forsvare De La Fuente og det spanske forbund, som i så mange år har drevet rovdrift på Barcas unge spillere. Ikke kun Yamal men også Pedri, der fik en hel sæson ødelagt fordi de insisterede på at tage ham til OL i 21. Samme skete for Olmo. Gavi blev ramt af en ACL i en kamp mod et Mickey mouse hold hvor man allerede var kvalificeret - Gavi var i overbelastningsfare og Barca havde bedt ham fri. Fati blev også presset alt for meget på U21 og A holdet og der er mange flere historier.

Yamal er lige kommet tilbage i omdrejninger og Flick har bedt Spanien om at passe på ham - og hvad gør de? De udtager ham fandme. Det er Spanien der er helt på månen her og som ikke sikrer longevity for sine spillere ved at passe på dem. Barca betaler både løn og bod for den rovdrift der køres på deres spillere. Det kan der simpelthen ikke være to meninger om - andet er uvidenhed.
Den med han selv gerne vil, har flere nuancer. Angiveligt er hans bagland ret meget inde over hans behandling og med rigtig god grund. De har fået en del hug for ikke at beskytte ham nok i flere situationer, så jeg synes, det er ganske fint, de rådgiver nu.

Sportsbrok kan overvindes ret nemt, hvis man behandler det med respekt, hvis ikke, kan det sætte sig som kronisk lidelse og det tænker jeg, alle parter er interesseret i at undgå. Og hvad angår behandling, har landsholdet ingen medbestemmelse. Det er udelukkende en sag mellem spilleren og klubben. Så Fuente kan læne sig tilbage, holde sin kæft og ellers støtte op om spilleren og den behandling, der er nødvendig for, han kan slippe skaden helt
Imponerende mængde kommentarer, der ikke forholder sig til problematikken. Det handler jo om, at Barca ikke har informeret om, at de vil behandle Yamal, så han er utilgængelig. Det kan jeg sgu godt forstå, at Fuentes er sur over. Han laver jo ikke gameplanen på dagen. Hvad taber Barca på at indvige landstræneren i deres plan?
Annonce