Nu er det jo dem der betaler gildet - og endvidere har med spillerne at gøre til dagligt, så de kender deres data og kan akkurat dosere som det er nødvendigt - du kan vel ikke i ramme alvor mene at en klub skal spille med et dårligere hold, fordi de skal dosere spillerne så de også kan spille på landsholdet? Landsholdets kampe skal naturligvis altid have andenprioritet for klubberne - måske ikke for spillerne, men klubberne; naturligvis. Det er landsholdet der må indordne sig - og ikke omvendt
.
Jeg har aldrig påstået en klub skal dosere i forhold til landsholdet. Men landsholdsfodbold er en del af klubfodbold, fulgt op af nogle ret simple regler klubberne har indgået med forbundene - om man kan lide det eller ej. Der er sket et kæmpe skift i fodbold i forhold til hvordan spillere helt ned til 16 år bliver brugt og doseret af klubberne/landsholdene. De spiller senior fodbold med en ikke udviklet krop endnu. Og i forhold til de spillere de nævner, har Barcelona selv kørt rovdrift på dem i lange perioder. Hvis de skader på de spillere du nævner er overbelastningsskader, er Barcelona en del af problemet. Det giver absolut ingen logisk mening, at det lige præcis er landsholdskampene der ene og alene er problemet - langt størstedelen af spillernes kampe er for klubben.
Både klub og landshold misbruger de unge spillere. Du får det til at fremstå som om at det udelukkende er landsholdet der kører rovdrift - hvilket jo faktuelt ikke er rigtigt. Hvis Yamal er inde i en periode hvor der skal passes på ham, giver det jo ingen mening at spille 3x90 minutters fodbold på en uge. Specielt ikke når der faktisk var gode muligheder for at spare ham i flere af kampene.
Nu er reglerne i FIFA at en klub ikke kan nægte en spiller at spille for deres respektive lande - medmindre de har skader. Men det er ikke ligefrem det signal Barcelona sender, når de lader Yamal spille fuld tid i 3 kampe på kun en uge, lige op til landsholdssamling. Lyder efter dosering af spilletid, som en spiller der er i fulde omdrejninger.