Snak

Man er uskyldig indtil det modsatte er bevist lige meget hvad. ligesom Morten meccershmidt og prestiani og Barcelona i negreira der mange besvimer men ingen dom men alle går fri. Vold mod kvinder eller andre dyr personer træer for den sags skyld skal ikke forsvares modsat fald. men ret skal også være ret og det bliver afgort i retten og ikke i folks hoveder og meninger

Synes nu lydfilerne og billederne rigeligt påviste hans skyld

hvis Greenwood i tidernes morgen havde taget ansvar for sine handlinger, så var den med at man skal tilgive og komme videre også på sin plads.

Det har han så ikke rigtig gjort og så er det sgu fair nok at man er kritisk over for ham og dem der forsvarer ham.
Som andre er inde på så er beviserne jo ret tydelige og når man så ikke tager ansvar, så må man også forvente at os der er imod vold mod ens ægtefælle ikke bare accepterer, ^jamen manden er ikke dømt^.

Der er desværre ikke tvivl om at Greenwood er skyldig, og et dumt svin. Dertil var de billeder og lydfil lidt for afslørende. At hun så tilgiver ham, og fortsætter med at leve i et usundt forhold, ændrer ikke herpå. Derudover er der heller ikke tvivl om at De Zerbi ville nedtone kritikken og forsvare Greenwood.