Snak

Mere indhold efter annoncen

De Zerbi svarer på Greenwood-kritik: Ville ikke nedtone alvoren

tors 2. apr 18:28

Roberto De Zerbi har adresseret den kritik, som både ham og Tottenham er blevet mødt med i kølvandet på udnævnelsen af italieneren, som i sin tid i Marseille bakkede Mason Greenwood op efter hans sag om partnervold.



Læs hele nyheden her
Men ved konsekvent at bruge ham og rose ham som "en god dreng", så tog du jo netop stilling...
 I mit liv har jeg altid stået op for dem, der er mere sårbare og skrøbelige.

Okay......det hedder vist rygsvømming for fuld skrue.
I dømmer selv uden at der er en domsafsigelse. Men I er jo selvfølgelig bedre en de andre… tag stilling når der er noget at tage stilling til. Ellers dømmer I uden grund.
Det er lige præcis den samme argumentationsrække som alle i Prestianni-sagen bruger. Det er det figenblad I gemmer jer bag...

Billederne og lydfilerne fra Greenwood-sagen er så rigeligt. Derudover var det helt tydeligt at der blev lavet en aftale i kulissen, således at Greenwood netop undgik retssagen. Nu bruger du så det til at undskylde hans ageren.

Det er sgu usmageligt.
Personligt synes jeg det er tonedøvt af Tottenham at ansætte De Zerbi når flere fangrupper åbent er imod ansættelsen. Naturligvis skal fans ikke styre klubben, men direkte at gå imod sine fans er alligevel modigt eller måske bare dumt. Det er aldrig en god ide at fremstå ligeglad med fans.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Er Greenwood ikke stadig sammen med hende, som han skulle have forgrebet sig på?

Men det er fandme også en svær sag at forholde sig til. Greenwood er ikke blevet dømt, så hvor længe skal man bøde for sine fejltrin?

Der er ingen tvivl om at Greenwood er gået langt langt over stregen, men hvis nu han har forandret sig, så er syntes jeg sgu folk har en tendens til at "lynche" offentlige personer i al evighed,
Ligesom at tusindvis af kvinder fortsætter i voldelige forhold.

Men prøv at lægge alt det der til side og forestil jer at I er kvindens far eller bror. Havde I stadig haft samme holdning?
Vorherre til hest, kom nu videre folkens - to forgive is devine.
"Er Greenwood ikke stadig sammen med hende, som han skulle have forgrebet sig på?

Men det er fandme også en svær sag at forholde sig til. Greenwood er ikke blevet dømt, så hvor længe skal man bøde for sine fejltrin?

Der er ingen tvivl om at Greenwood er gået langt langt over stregen, men hvis nu han har forandret sig, så er syntes jeg sgu folk har en tendens til at "lynche" offentlige personer i al evighed,"

Hvis man ikke har stået ved sine fejl, har undskyldt, vist at man angre og i hans tilfælde offentligt tager afstand til det så har man bare ikke gjort nok.

Det er meget tydeligt hvad han har gjort, og jeg vil som sådan godt give ham en chance til, MEN den starter med indrømmelser
Altså hvis Greenwood stadig er et kæmpe fjols og begår overgreb eller lignende, så er han jo en idiot af rang. Det kan der ikke være to meninger om.

Men vi aner jo ikke rigtigt om han har ændret sig eller om han stadig er kæmpe nar. Det er jo nærmest ligeså trist hvis manden har begået en fejl og angrer og har forandret sig, også alligevel aldrig nogensinde kan blive tilgivet for de fejl han har uden tvivl har begået i en alder af 18-19 år
Annonce