Snak

Der er vel ingen i Vesten der i dag synes at Irak-krigen var en god idé. Ikke engang i USA. Frankrig og Tyskland ville slet ikke være med og i Storbritannien var flertallet imod.

Russerne sider fast i mentaliteten fra første halvdel af sidste århundrede og mener de har ret til en masse ting. Glem nu heller ikke at Irak ikke blev annekteret. Russerne har en tradition for aldrig at forlade territorium de én gang har dat støvler på.

Det gjorde de så ikke i Georgien. Israel har til gengæld igen og igen annekteret landområder i strid med folkeretten, uden det har haft konsekvenser i form af udelukkelse fra slutrunder.

Ja det kan man så spørge sig selv om. Som udvangspunkt begriber jeg ikke de er i UEFA, alene af geografiske årsager.

Sport og politik bør ikke blandes sammen - så hold da op med det Dejan Lovren.
Økonomi alene bør regere verden.
Det er dybest set hans udsagn.

Jeg lever i Rusland og hæver min løn fordi jeg kan tjene flest penge der.
Og derfor er jeg en stolt anfører af min klub og synes det er synd for Rusland og russike fodboldspillere de ikke må være med til vm i ørkenland.

Fair nok holdning.
I det mindste stikker han næsen frem og siger hvad han mener.
Ikke det her slatne, på den ene side og på den anden side pis som DBU eks har gang i. Vi er sure, lige indtil vi bliver truet til tavshed, så er vi bange og fortørnede.

At han er en kæmpe balkan klovn vidste alle vel i forvejen, men han tør da stå ved det. Bravo. Din kæmpe balkan klovn.

Whataboutism er noget, vi hiver frem for at understrege, at mange drejer fokus væk fra en konkret situation ved at trawle historien igennem for noget, der minder en smule om.

I gamle dage kaldte vi det nok bare: "I taler udenom". Hvorfor? For at highlighte vestlige lederes dobbeltmoral? Igen - hvorfor er det vigtigt lige nu?

Lad nu vær med at sammenligne Ruslands invasion og de kontinuerlige bombeangreb på civile med uhyrlighederne i Abu G. Det er ikke debatten, vi har lige nu - og har intet med udelukkelsen af Rusland at gøre.

Og til dem, der mener, at sport og politik aldrig skal blandes, og at russerne skal have lov at spille: I må gerne have den holdning, men jeg kunne ikke være mere uenig.

Har også lige været pænt forarget over, at to russere får lov at spille ATP-finaler i tennis. Men jeg kan høre, at jeg må gå i enerum med den holdning.

Abu G. var en sommerlejr i sammenligning med nogle af de forbrydelser, russerne begår mod soldater og civile i Ukraine. Jeg mangler fx at se en video, hvor amerikanske soldater skærer testiklerne af en fange med en hobbykniv i Abu G. eller på Guantanamo. Den russiske ditto er derude. Det er sygt.

Det gør ikke Abu G. og Irak til en mindre skamplet på Vesten. Det var i den grad også noget svineri. Men barbariet i Ukraine understreger, at Rusland ingen plads har i det internationale samfund. Rusland er degraderet til en pariastat. Russerne har intet at gøre ved VM.

Det er da bestemt rimeligt at tale om amerikanernes brutale ageren i Irak. Det var en enorm fejl og overhovedet ikke i amerikanernes interesse at invadere landet. Derimod var to andre skodstater i regionen overordenligt store tilhængere af invasionen.

Hvad rusland angår har deres væbnede styrker en lang tradition for (masse-)voldtægt, (masse-)mord, plyndringer m.fl. når de ankommer som selvbestaltede “befriere”.

Da FNs Verdenserklæring om Menneskerettighederne blev vedtaget, var det udtryk for en nødvendig insisteren på den basale humanisme. Verden var blevet så destruktiv, at vi var truet med at udslette os selv. Putins atomtrusler vækker minder om en tid, hvor selve Europas eksistens var i fare.

Mange har åbenbart glemt, at de friheds- og menneskerettigheder, vi som borgere har i dag, ikke er kommet af sig selv. Vi kan miste dem igen. Relativeringerne af Putins atomtrusler og det russiske barbari i Ukraine er en påmindelse om, at historien kan gentage sig selv.