Snak

Sort stolpe
Snakke pænt !!!!!!
Jeg prøver da bare på at snakke om en fed topkamp....

Endnu en typisk kamp mod FCM. De bringer intet - ved faktisk ikke om de er i stand til at bringe noget mere fodbold end det tidsudtrækkende, destruktive og dødbold helvede som vi er vidner til gang på gang. Heldigvis blev tilfældigheder og kaos ikke udslagsgivende denne gang.
Når det så er sagt - nøj hvor er FCK ufarlige, på trods af markant overtag.....

Nøj det var vigtigt, 2. H. Var klart FCK’s
Vi kunne til gengæld have tabt det hele i 1. H.
THOMAS DELLLEINY 🤩

Fc kom med det man forventer, lange bolde og fysik, fck startede desværre meget henholdende og langsomme i boldomgangen, men 2. halvleg 60. Minut ændrede det moment til fck og så var det kun en god redning der hold fck fra 1-1 allerede der - men fcm er slet ikke farlige i åben spil

@Daemon

Vi kan da godt gentage den mest objektive betragtning om, hvem der "burde" have vundet:

xG FCK - FCM 1,28 - 0,41

Hvordan kan det være den mest objektive betragtning?
De tal fortæller udelukkende noget om hvorfra der afsluttes. Skuddene kan ryge til indkast uden det ændrer en pind ved tallet.

Tallet kan derfor ikke stå alene!

Når nu vil kigge på tallene, så ser det ud til at have været et retfærdigt resultat, omend FCK også kunne være løbet med en smal sejr. Første halvleg var meget jævnbyrdig, mens FCK var mest i kontrol i anden halvleg.

Nej, tallet kan ikke stå alene, men det siger i hvert fald mere om kampen, end at fansene af de to hold hver især påstår, at det var dem, der var tættest på at få de tre point.

Mit indtryk af kampen er, at det var meget, meget småt med chancer til FCM. De får bragt sig i nogle OK muligheder på omstillinger, men bliver ikke farlige og får kun sjældent afsluttet. Ellers kun lidt kaos i feltet ved dødbolde.

FCK vader just heller ikke i store chancer, men de får dog skabt et par stykker (Froholdt og Cornelius), der er i kategorien "den SKAL være der."
Som jeg indledte med at skrive, var 1-1 ikke et urimeligt resultat, men man skal være med end almindelig enøjet, hvis man mener, at FCM burde have vundet. Det synspunkt bakkes i hvert fald hverken op af kampens forløb, xG eller noget som helst andet :)

FCM er skide dygtige på dødbolde, og FCK er ikke.
Jeg håber at man kigger på de defensive dødbolde, for man giver simpelthen for nemme mål væk.

FCM startede bedst med et aggressivt genpres, havde bolden mest men skabte ikke det store. FCK kom bedre med som halvlegen skred frem, men Midtjyllands scoring endte opblomstringen. 2. halvleg starter rodet men FCK sætter sig på boldbesiddelsen, laver korrekte indskiftninger og etablerer et massivt pres der resulterer i en scoring med 10 minutter igen. Kampen var som forventet, og det bliver en hårdt spillet kamp hvor dommeren tillader en del. Der bliver givet og taget begge veje, og dommeren dømmer en rimelig kamp ud fra de begrænsede kvaliteter dk dommere besidder. Jeg undrer mig over at Mbabu ikke får gult nr 2, at Cornelius spiller så FCK ikke kan lave presspil og at Neestrup prøver at forsvare rent ståleagtigt med et hold der er bedre offensivt end defensivt. Sejr i Randers så tror jeg guldet er hjemme - come on fc

Ved ikke hvad der var fortjent men 5-0 hjørnespark ved det ik bro vinderen vinder mesterskabet

Føler lidt jeg er Neil deGrasse Tyson. Han går os op i twd og marvel plus jeg klog!

@dk1989

cool story bro