Snak

Med Yussuf Poulsen ude stiger vores vinderchancer ganske markant.

Det kan vel næsten kun være Lucas Haren.

Haren var også min første tanke. Også med henblik på at få ham låst, da han vel ellers ender med at stille op for Polen.

Mig bekendt låser en venskabskamp ikke en spiller, og jeg mener også der er lavet regler omkring én betydende landskamp ej heller låser en spiller. Det er vidst 2 eller 3 betydende kampe som låser en spiller nu forudsat, at man er under 21.

Tror også det er som Tropico skriver. Det kan selvfølgelig godt være at Lucas Haren også føler sig polsk, men jeg tænker at Danmark også burde være inde i overvejelserne ca. 35 år efter at hans far fik sin første U-landskamp for Danmark og næsten 47 år efter at hans farfar skiftede til dansk fodbold og B93, som var hans sidste klub i karrieren.

Tak for det! Poulsen mangler tekniske evner og Delaney virker helt væk, så absolut ingen svækkelse

:-) ok, jeg elsker den snak om Haren lige pludselig :-) Fandme sjovt!

Nå. Yussuf ude. Vi har ikke brug for en anden 9´er i truppen, når vi har Dolberg, Wind og Corner. Så det bliver vel en, der vil kunne dække en kant også. Der er en vigtig U21 kamp mod Belgien, så det bliver vel ikke en fra den trup, der bliver snuppet til fordel for en plads på bænken i en venskabskamp. Men jeg gad godt se Maurits Kjærgaard…
Hvis det ikke er fra U21, hvem bliver det så? Han holder vel fast i, at Braithwaite ikke er aktuel pt.
Var Anders Dreyer ikke den næste i køen i efteråret så?

Med Yussuf Poulsen ude stiger vores vinderchancer ganske markant.

Med Yussuf på banen scorede Danmark 1 mål og lukkede 2 mål ind.

Med Yussuf ude af banen scorede danmark 1 mål og lukkede 2 mål ind.

Men fortæl mig gerne hvorfor hvores chancer stiger?

For spilleren alle gerne ville have på banen startede faktisk inde men blev skiftet ud. - uden selvfølgelig at score eller lave assist.

Men fortæl mig gerne om dit statistiske grundlag? Eller er det bare en populisme besked hvor du ikke rigtig selv har en hodlning, men bare skriver det som massen gerne vil høre?

Fordi dolberg er mere lækker at se på

helt enig. Dolberg er vel også nummer 1?

Men det handler ikke om Dolberg. Det handler om at nogen hellere vil have at det er bestemte spillere fra deres eget tilhørsforhold der spiller - og selv hvis de spiller og er offensive så er det stadig Yussuf Poulsens skyld altsammen, og hvis der bliver rettet kritiske røster den anden vej er svaret bare "jamen det er jo ikke meningen at XXXXX skal score mål, men"