Snak

Mere indhold efter annoncen
Luther Singh
Delaney mangler vel ikke ligefrem penge og den hyre han får i FCK, er jo også ganske fin. Jeg forstår ikke nogen er skråsikre på at det er pga. økonomi.

Spilletid op mod en kommende slutrunde er nok ikke helt forkert.
“Whoever invented soccer should be worshipped as god.” – Hugo Sánchez
Thomas Delaney har ofte været skadet, og spillet meget, meget lidt de sidste mange måneder, så lad os nu se, om han kan holde sig skadesfri, før vi gør boet op.
Delaney har nok fået muligheden for at spille i FC, mere end en gang.
Nu er det passé og sådan er det bare.
Danmark: F.C.København Udland: F.C.København
Kæft det lyder dumt, Thomas. PC siger Delaney ikke kan se sig selv i den fremlagte model, som er præmissen for et skifte. Er Delaney overhovedet uenig i den påstand?

Hvis han er uenig, hvorfor accepterede han så ikke bare modellen? Hvis han ikke er uenig, hvorfor er det kun PC der skal stå på mål for en udtalelse han selv er enig i?

Det er første gang jeg mister lidt respekt for Delaneys intellekt. Forhåbentligt er det også sidste gang.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Midtbanespilleren fortalte også i landsholdslejren, at han godt kan se sig selv vende tilbage til FCK på et tidspunkt.

NEJ!!! Din rolle i FCK er helt forbi. Du er blevet for gammel. Med mindre det er som 1-holds trænerkapacitet.
“I couldn't care less about the political correctness.”
Delaney havde været et scoop for fck! Jeg finder i øvrigt delaney langt mere troværdig end PC!

Hvem siger at delaney overhoved er blevet tilbudt noget? Det lyder for mig mere som at PC skulle have dækket sin ryg i forhold til fanbasen og derved har været urealistisk / uærlig, men ærlighed havde klædt ham, så fair nok at man har den holdning at Falk, Lerager og Clem er bedre kandidater til 8’er positionen, så meld dog det ud i stedet for at lege kispus med en af de største spillere i FCK’ historie!
Forza FCK, Arsenal & Barca (i den rækkefølge!)
Esrever - fordi du ikke forstår hvad der er sket, så er det ikke nødvendigvis et udtryk for Delanys manglende intellekt. Der er en anden konklusion der ligger mere lige for…
Min fornemmelse er at Deleney har ville FCK mere end FCK har ville Deleney.

Sagens kerne er at vi lige nu har masser af folk til det han kan, men mangler en mere rendyrket 6er type. Så at hive en spiller ind der ikke helt matcher jobbeskrivelsen. Som ikke helt er samme spiller som han var for et par år siden om som sikkert ville være helt i top mht løn, var en kamp mellemr fornuft og kærlighed.....for det er jo ikke en tilfældig spiller.

Så mon ikke man har sagt at hvis det skal være skal det være på vores betingelser og dem har Deleney så bare ikke fundet spændende?

Nu har de så forskellige intersser omkring efterhistorien, hvor FCK ikke vil have det til at lyde som om de ikke ville ham alle fans elsker, hvor Deleney har samme interesse i det ikke skal lyde som ham der ikke vil os.
Remember, when you are dead, you do not know you are dead. It is only painful for others. The same applies when you are stupid.
Øh altså det er jo ikke et modsvar til PC, det er vel bare en bekræftelse af, hvad PC selv har sagt. De kunne ikke blive enige end of story.
Mig bekendt har PC ikke sagt at det handlede om penge (i dette vindue).
Så hvad er historien?
Annonce