Snak

Der er vidst nogle der skal læse definitionen af ordet historie før de begynder at sidde herinde og spille smarte 😂 og Danmarks mest vindende klub taler vel sit eget sprog især når det er sket siden 1992 og ikke sideløbende med Vietnamkrigen som andre 😂

@Stenhård Silikone

Kan du ikke lige sende mig linket til hvor jeg melder mine børn ind i FCK?

At FMC er på samme måde ændrer jo ikke præmissen, de andre kan jeg tildels give dig ret i men til Brøndbys forsvar var der tale om to amatørklubber og hvor foreningslivet stadig var i fokus.

Hvis man læser skabelsen af FCK, er det jo tydeligt at det kun er økonomiske incitamenter bag skabelsen. Denne konstruktion tror jeg ikke ville blive accepteret i nogen andre lande, der ville moderklubberne protestere og ikke være en del af en sådan overbygning, jeg kan ikke komme på noget fortilfælde de sidste 50 år.

Hvis man har opereret på bold.dk i en rum tid, er dette en diskussion som er dukket op i tide og utide. Den bliver ofte søsat af individer eller som i dette tilfælde af klub repræsentanter der ikke rigtigt har andet at holde fast i, eller dybest set er bekymrede for den forestående kamp. Ja, FCK er en ung klub. Men historien flyder i årene og det der er opnået er hidtil uset, manifesteret i år med det historiske..ja, historiske mesterskab. Det kommer måske gang på gang som en overraskelse for bl.a. forsmåede lyngby fans (her igen kr1921) og andre, at deres klub også engang kun var lidt over 30 år gammel, så argumentet uanset hvem man holder med, føles jo nærmest resigneret.
Og nej! Der var langt fra kun økonomiske incitamenter for skabelsen af FCK. Igen en stråmand fra en der lider af svære mindreværdskomplekser. Det var ideen om at skabe noget som kunne give fodbold Danmark/københavn en plads og et navn i mere end andedammen herhjemme. Og guess what..

@KR1921

“ Kan du ikke lige sende mig linket til hvor jeg melder mine børn ind i FCK?”

Værsgo. Håber de får succes.
https://www.fck.dk/fck-boernefodbold


Når man spiller børnefodbold i KB/FCK er det i øvrigt rer det jo i øvrigt med FCK logoer og man anvender et løveunivers med forskellige analogier. Som udefrakommende er det ret svært at se hvad forskellen er og det virker da mest af alt som en pseudodiskussion.

Sir - nej. Der står også "På en typisk uge er vores trænere ude på 20-25 lokationer i København og omegn, hvor vi tilbyder forskellige træningsaktiviteter og fodboldoplevelser til byens børn."

Så du melder stadig dit barn ind i eksempelvis Gladsaxe-Hero som har et samarbejde med FCK og får støtte af FCK. Men du kan stadig ikke melde dig dit barn ind i FCK som klub/forening.

Man kan jo heller ikke melde sig ind i Brøndby as osv. alle klubber har en pro afdeling. Kb og b1903 deler deres. Det er faktisk meget simpelt. Begge moderklubber spiller ikke længere i de stribede trøjer for at synliggøre samhørigheden.

Gurung - fun fact fra den glemte historie - Akademisk Boldklub fik tilbudt at spille i/købe Parken året før FCK bliver grundlagt. Hvis der blev sagt ja til det tilbud var FCK ikke blevet til noget tænker jeg.

Og altså, AB har stadig spillet længere tid i idrætsparken end FCK har, tyg på den.

UGL
Hvis du læser på KB/FCK talents hjemmeside så står der skiftevis FCK og KB. I sætningerne.
Hvad er forskellen? Som jeg forstår det så har FCK også hold med børn, hvor de bedste spiller. Og hvorfor er det egentlig det betyder noget? Er det bare det sidste halmstrå?

Du kan heller ikke melde dit barn til fodbold i Brøndbyernes IF Fodbold A/S, da det er elite afd af brøndby, men du melde dit barn ind i Brøndbyernes Idrætsforening, som andre nævner så er det ens for rigtig mange klubber i Danmark, er den ved at sive ind?

UGL
Altså det du mener er at AB har spillet i Parken før KB OG B1903 valgte at danne FCK, der mange hold i København der har spillet i parken og AB er en af dem, hvilket KB også har gjort formentlig også langt flere gange end AB