Snak

Delaney er FCK ´s store problem han vil, men kan ikke, han er ofte direkte usympatisk på banen og ligner uskyldigheden selv, ved sine frispark. Han er på godt jysk en "træls" person.

@@lazero: som jeg har nævnt i andre tråde er det ikke bitterhed over nederlaget til et godt spillende AGF hold, og gider ikke mudderkast. Jeg sætter tilmed spørgsmålstegn ved FCs straffe, men hold nu kæft hvor virker det latterligt at så mange forsvarer en hands som hvis det havde været til FCs fordel ville alle koge fuldstændig over.

Det eksisterer ikke længere i FCK. Jeg synes godt nok det er gået ned af bakke de senere år. Har FCK tabt en kamp under Neestrup uden at man klagede over modstanderen eller dommeren?

Total idiotisk at komme med denne udmelding. Tilmed uden et eneste eksempel.

Det er jo ikke lige denne situation.
Fair nok, der skal ikke dømmes hånd efter reglerne.
Men den manglende linje tror jeg vi alle kan blive enige om mangler, og det er det der er dybt frustrerende.

Gunung Ape:

Hvorfor er det en idiotisk kommentar den, du citerer en bruger for? Han stiller blot et spørgsmål.

Latterlig og usmagelig kommentar fra dig.

Gunung Api

Dette her ER eksemplet.


Auba75
Der er efter reglerne. Det er umuligt at lave specifikke regler for hver eneste mulige situation der kan opstå, derfor står der ofte i reglerne at det er dommerens skøn som er afgørende - derfor helt efter bogen.

Ja man skal da ikke lede langt efter dårlige undskyldninger for at svine FCK fans til her.. Hold da magle det går vildt for sig... Vi er helt nede på "FCK fans er ynkelige at høre, nu når det en enkelt gang går den anden vej"... Det er jo så ekstremistisk et had, at alt debat er udelukket her.. Sådanne kan man jo sige hvergang det sker, at FCK fans har grund til at kommentere dommerkendelser.. ...

Skal vi andre seriøst lade som om vi ikke alle ved hvad der foregår i kommentarsporet såfremt FCK får noget som helst fra VAR, specielt imod jyde hold, og uagtet hvad modstanderen har sluppet afsted med. AGF fans, og andre FCK hadere har engang været helt ude i at brokke sig over deres spiller jo kun var 10 cm offside..

Mikkellund

Jo det går også den anden vej, men hvis du har læst tråden, så er det jo fck fans der her tuder over at de andre holds fans jo havde skabt sig hvis det havde sket i den anden ende, samtidig med de selv mener det er i og å så dårligt af dommeren.

Syntes også det er skræmmende hvis Delaney er sur på dommeren over at en agf spiller ikke bare går ud over linjen når han får kastet noget i hovedet.
Og når han så nu nævner at dommeren fortæller det er fordi sektionen har kastet noget i hovedet på agf spilleren, så havde det da været på sin plads at Delaney i samme omgang havde taget meget meget kraftig afstand for sådan en opførsel.

Det er fint nok. Jeg er bare lidt sur. På et tidspunkt slår Tobias Bech hovedet, og jeg er stiktosset på Redder og spørger ham, hvorfor Bech ikke bare går ud ved baglinjen.- Så får han sagt til mig, at det er, fordi han får øl i hovedet fra Sektionen.

Vi kan alle stå og tude over kendelser det ikke går ens vej. Men i sidste ende er den her svinestreg med ølkast eller andet der rammer spillerne 1000 gange værre. Håber den øl-kastende idiot kan findes og stilles til ansvar. Og så forventer jeg da bøde til FCK for den forseelse. Forbandet svineri at sætte spillerene i fare!

Hygger i ?

FCK haters fra provinsen danner samlet flok og hyler i kor

Hvem er det egentlig der hyler? Det er da netop FCK-fans - sjældent har jeg da læst så meget ynkelig dommerbrok og offerrolle efter en kamp, på trods af at mange FCK-fans herinde ellers har haft tradition for at fortælle at man i FCK er for store til at brokke sig over dommeren, og den slags tuderi kun foregår i provinsen og vest for Storebælt. Det kan vi vist konkludere ikke er helt korrekt.

@Anders Samuelsen
Det er jeg helt med på, men derfor kan jeg godt forstå FCK fans frustrationer når en lignende dom gik imod FCK og nu går den med AGF. Der har vi vel alle efterhånden været følelsesmæssigt?