Snak

Benjamin Leander har for længst diskvalificeret sig. Hans behov for opmærksomhed overgår hans saglighed på samme måde som Tøftings.

Jaja, det er jo nemt nok at sige når han går imod ens holdning. Men udover Leander var hverken Putros, Redder eller kommentaterne i tvivl, og når alle siger der er straffe jvf reglerne er der nok noget om det.

Albuen var ud fra kroppen da den blev ramt, og det er drønuheldigt og ikke Delaneys skyld, men straffespark kan altså meget nemt forsvares jvf reglerne.

Det er en forseelse, hvis en spiller:
• Forsætligt rører bolden med hånd/arm, for eksempel ved at bevæge hånden/ armen mod bolden
• rører bolden med hånd/arm, når denne har gjort spilleren unaturligt højere eller bredere (ikke-bevidst hands-forseelse). En spiller anses for at have gjort sig unaturligt højere eller bredere, når positionen for hånd/arm ikke er en naturlig konsekvens af eller kan retfærdiggøres af spillerens bevægelse i den pågældende situation

Desværre har de (IFAB) strammet fortolkningen, så når du vender ryggen til og rammes på hånd/arm er der altid frispark-/straffespark, da man ikke har kontrol over sine bevægelser.

Så straffesparket er fortolkning mæssigt korrekt.

Desværre har de (IFAB) strammet fortolkningen, så når du vender ryggen til og rammes på hånd/arm er der altid frispark-/straffespark, da man ikke har kontrol over sine bevægelser.

Så straffesparket er fortolkning mæssigt korrekt.

touches the ball with their hand/arm when it is in a position that makes their body unnaturally bigger and that position is not the result of their body moving fairly as part of play

a player prevents the ball from going into their own goal with their hand/arm but does not deliberately handle the ball and does not make their body unnaturally bigger?
This is not a handball.

https://www.footballrules.com/offences-sanctions/handball/

@fiskeren
Stop med det leander fis. Han er notorisk fck hater, og hans mening er ofte 1-1 med hva der giver fck mindst medvind, rigtigt eller ej

Jeg tænker hvis Delaney ikke havde været i hop kunne den ikke dømmes fordi han i min optik så gør sig unaturligt lidt bredere idet han hopper.

Jeg er ikke sikker på det kan fortolkes sådan, men jeg ret sikker på den ikke kan dømmes hvis han står med ryggen til uden at hoppe og har armene nede langs siden.

Anyways gjorde det heldigvis ingen forskel at de dumme hands regler skal ødelægge fodbolden. Man må håbe til næste slutrunde, at det er noget man vil ændre på.

Problemet er vel vridet i kroppen. Det gør at Delaney udnytter armenes naturlige placering til at gøre sig bredere. Altså en unødvendig naturlig bevægelse giver ham en fordel.

@fiskeren
Stop med det leander fis. Han er notorisk fck hater, og hans mening er ofte 1-1 med hva der giver fck mindst medvind, rigtigt eller ej

Arh, er du nu sikker på det? Hvad med Putros, Redder og de to kommentatorer som også synes der var straffe, er de også bare dumme FCK-haters?

@fiskeren
Putros ka ha en dårlig vinkel
Redder ka ha vurderet den ik er klar og tydelig nok
Siden hvornår er kommentatorne dommerkyndige (og de ret tit efter fck btw)

Og så en sidste bemærkning, har du nogensinde været sportsdommer? For det er jeg, og det altså røv svært, og du misser nemt rigtig mange kendelser både for og imod