Snak

Baseret på kampe mod Irak, Senegal og Norge smider du lige en sammenligning med Brasilien 2002. Vildt.

Jeg smider ikke en sammenligning, jeg skriver, at det nok er den bedste landsholdstrup SIDEN den Brasilien stillede med i 2002. Er du da uenig?

Sjansene hadde nok vært litt større mot Sverige. Men så er det jo ikke slik at Norge var garantert å vinne over Frankrike om førstelaget hadde spilt. Sjansen for seier hadde trolig vært 20-30 % uansett. Og konsekvensen hadde trolig vært at man måtte ha spilt med et slitent lag mot Elfenbenskysten på tirsdag. Da er det bedre å hvile spillerne i dag. Og stille uthvilte mot Elfensbenskysten.

jeg synes ikke man kan bruge dagens kamp til at vurdere Frankrigs styrke eller favoritskab til VM titlen. Jeg synes stadigvæk der er flere hold der må påtage sig en del af favoritskabet. Brasilien, Argentina, Spanien, England og Frankrig ser jeg som de største favoritter. Tyskland synes jeg ikke kommer med i den kategori, og det er mest fordi jeg synes de mangler en top angriber. Sidste VMs semifinalister Marokko har skuffet mig meget, så dem tror jeg heller ikke når længere end en kvartfinale. Portugal skal måske tælles med blandt top favoritterne. Men jeg tvivler altså på Portugal mod de største nationer. Da 41 årige Ronaldo jo SKAL spille fuld tid i hver kamp. Havde Portugal "lov" til at stille med de 11 bedste hver gang, så havde jeg dem med som en af mine topfavoritter til VM titlen.

Jeg synes stadigvæk der er flere hold der må påtage sig en del af favoritskabet. Brasilien, Argentina, Spanien, England og Frankrig ser jeg som de største favoritter.

Forskellen på de hold, du nævner, og så Frankrig, er, at sidstnævnte har den klart bedste startopstilling, den klart mest succesfulde og erfarne træner, men vigtigst af alt den suverænt bedste bænk. Tænk at kunne skifte Cherki og Barcola ind.

Og før nogen nævner Ancelotti, Tuchel eller Pochettino, så er erfaring fra klubfodbold er ikke det samme som erfaring fra landsholdsfodbold. Deschamps har ført Frankrig til to VM-finaler, vundet en af dem, samt ført dem til en EM-finale.

@Kjello


Norge med de stærkeste vil jeg mene har større chance for en sejr mod Frankrig end de 20-30 procent du nævner. Men det er klart at 2-3 målet Senegal scorede i overtiden, som jeg må have overset, gør Ståles beslutning lidt mere forståelig for mig. Jeg tror dog at Norge har en realistisk chance mod alle hold med angribere som Haaland og Sørloth. Men spiller for spiller er der en del hold med mere kvalitet og bredde end Norge. Der var ihverfald ingen af de norske reserver der fik spillet sig tættere på mere spilletid idag.

Forskellen på de hold, du nævner, og så Frankrig, er, at sidstnævnte har den klart bedste startopstilling, den klart mest succesfulde og erfarne træner, men vigtigst af alt den suverænt bedste bænk. Tænk at kunne skifte Cherki og Barcola ind.


helt enig. Frankrigs store problem plejer at være af intern karakter. Kan de holde alle de store stjernes egoer tilfredse? Og så er Deschamps måske lidt for meget til den konservative side rent spillemæssigt og taktisk til min smag. Men du finder ikke et bedre offensivt firkløver ved VM end Frankrigs Mbappe, Barcola, Dembele og Olise. Det er decideret skræmmende. Det eneste jeg lige kan huske der nok var bedre, var Brasiliens offensive firkløver ved VM i 2002, med Ronaldo, Rivaldo, Ronaldinho og Kaka. Fuldstændigt sindsygt!

Jeg smider ikke en sammenligning, jeg skriver, at det nok er den bedste landsholdstrup SIDEN den Brasilien stillede med i 2002. Er du da uenig?

Spanien 10 var også klart bedre i mine øjne.
Italien 06 og Tyskland 14 havde ikke samme flair og magi som Frankrig nu her måske, men stadig bedre overordnet trupper, bedre defensiv til at vinde et vm. Men al forståelse hvis man ser anderledes på det.

Det er decideret skræmmende. Det eneste jeg lige kan huske der nok var bedre, var Brasiliens offensive firkløver ved VM i 2002, med Ronaldo, Rivaldo, Ronaldinho og Kaka. Fuldstændigt sindsygt!

Jeg skrev det samme i starten af tråden, men blev angrebet af en Bold-bruger, for at postulere det, haha.

Er enig i dine betragtninger, men husk på, at Deschamps trods alt har ført det her franske hold til de to seneste VM-finaler, vundet den ene samt nået EM-finalen i 2016. Derudover synes jeg faktisk, at der for en gangs skyld virker til at være god harmoni på det franske hold. I dag spillede både Dembélé og Mbappé hinanden, endda i situationer, hvor de måske selv burde have afsluttet.

Det eneste jeg lige kan huske der nok var bedre, var Brasiliens offensive firkløver ved VM i 2002, med Ronaldo, Rivaldo, Ronaldinho og Kaka. Fuldstændigt sindsygt!

Brasillien stillede ikke en eneste gang med de fire på banen samtidig, så at kalde dem en firkløver er misledende. Kaka fik kun 20 minutters tid i hele turneringen, hvilket var i den sidste gruppespils kamp, og det var netop Rivaldo han kom ind for.

@Høns

Det må du gerne bakke op. Det eneste hold siden Brasilien i 2002, der nærmer sig den nuværende franske trup, er Spaniens under Xavi, Iniesta m.fl. Men se bare Frankrigs bænk. Der sidder en af Premier Leagues bedste spillere i Cherki og triller tommelfingre, samt Barcola, der ville starte for de fleste europæiske tophold. På bænken har du også en af verdens bedste stoppere i Saliba, der dog er blevet sparet.

Ser man på startopstillingen, har du verdens bedste fodboldspiller sidste år i Dembélé, verdens bedste spiller denne sæson (efter min mening) i Olise, samt Mbappé, der heller ikke er langt fra den titel. Og i Doué har du sidste års Golden Boy-vinder, der kun har rykket sig siden.