Snak

Ja, når kontakten er der kan det selvfølgelig ikke være andet end rødt. Godt fanget af VAR.

"Lige så klart rødt som straffe til FCK. Og det blev jo heller ikke set i første omgang.
Men begge var der, begge blev dømt i sidste ende og så er den vist ikke meget længere.
For en gangs skyld blev VAR brugt til det VAR skal bruges til."

Rimeligt enig, omend jeg personligt godt kunne have overlevet at de ikke var blevet korrigeret. Men så længe at VAR-systemet gælder, må man også tillade at det faktisk løser opgaver.

Jeg synes det er en stort problem at dommeren skal afgøre om en spilsituation er en scoringsmulighed.

Hvis Bif spilleren tager et træk mod mål, så er det nok en scoringsmulighed, men han tager et træk på tværs af banen. Nu skal dommeren afgøre hvad det næste er der sker: har bif spillere dårlig teknik? Er Diks hurtigere? Bliver bif spilleren lukket inde fra begge sider.
Jeg synes ikke det er oplagt at han får en scoringsmulighed. Dommeren så rigtigt i første omgang. Så skal han diskutere det med VAR, hvor Jakob Kehlet er meget mere senior og er VAR dommer. Er Morten Krogh stærk nok til at holde på sin beslutning? Næ, der var han ikke.

"Nu skal dommeren afgøre hvad det næste er der sker: har bif spillere dårlig teknik? Er Diks hurtigere? Bliver bif spilleren lukket inde fra begge sider."

Dommeren skal vel bl.a. vurdere momenterne i situationen, og hér forekommer det ret rimeligt at antage at både boldens spin, Brøndbyspillerens retning og fart samt Diks´ ditto ville resultere i en åben chance mod mål, såfremt snitteren ikke havde fundet sted. Men jeg har kun set episoden 4 gange, og gider ikke mere.

Det gider vi ikke diskutere, det eneste indflydelse det fik var bare at sejren kun blev på to mål.

Tydelig tåbelig udtalelse og dom.
Elendig indsats af dommeren i hele kampen.
Aldrig et rødt kort!

Korrekt dømt og helt i gennem en godkendt indsats af Krogh. Man skal være yderst farvet for at brokke sig over ham

Jeg var godt nok irriteret over det røde kort. Det er så lidt kontakt og det ser ud som om Lopez kunne lukke af indenom, og Diks fra den anden side, hvis han ikke var blevet ramt.

Men jeg køber også Kroghs forklaring og accepterer at den kunne dømmes og at den blev det her.

Straffesparket bør ikke være til diskussion af nogen der har set det.

Men jeg køber også Kroghs forklaring og accepterer at den kunne dømmes og at den blev det her.

Det ville også være markant bedre hvis den var dømt første gang. Men nu kan han se på tv at spilleren er på vej mod hjørneflaget.

Korrekt dømt og helt i gennem en godkendt indsats af Krogh. Man skal være yderst farvet for at brokke sig over ham

Vil nu mene han missede nogle gule kort til Brøndby. Rasmussen begik en hård tackling og senere hen straffesparket.

Og hvornår er det tilladt at gå op i dommerens fjæs og vifte med hånden for at kræve kort som Sebulonsen gjorde?