Snak

Det skal rimeligvis tilføjes, at FCK var på hjemmebane, da de vandt 3-0 på Brøndby Stadion for nogle sæsoner siden. Ikke at jeg forstår, hvad pointen er...

Betaler du de mange penge det vil koste DBU at gå med din løsning?

Du mener FCK, ikke?

Hvor mange penge drejer det sig egentlig om? Det må da være billigere at leje Aarhus Stadion end eksempelvis Parken, og det burde stadig være muligt at fylde ud.

rent sportsligt er det ikke en helt dum lodtrækning for holbæk

Du mener FCK, ikke?

Hvor mange penge drejer det sig egentlig om? Det må da være billigere at leje Aarhus Stadion end eksempelvis Parken, og det burde stadig være muligt at fylde ud.

DBU lejer sig vel ind i Parken til landskampene eller hvad? Dermed betaler de vel en lejeudgift til Parken men tjener selv på entre-indtægterne og sponsoraterne?? Når de fylder Parken ud som mod Polen, så tjener DBU dermed flere $$. Do the math.

Ja, lad os spille landskampene på et stadion med løbebane rundt om - superidé.

Hvem snakker om landskampe? Jeg troede diskussionen gik på pokalfinalen.

DBU lejer sig vel ind i Parken til landskampene eller hvad? Dermed betaler de vel en lejeudgift til Parken men tjener selv på entre-indtægterne og sponsoraterne?? Når de fylder Parken ud som mod Polen, så tjener DBU dermed flere $$. Do the math.

Præcis + andre former for indtægter Parken bedre kan generere end andre stadions i landet.

DBU har ikke ret mange penge. Så det virker uovervejet når nogen bare lige vil flytte landskampe og pokalfinalen til et fint lille stadion i nærheden af hvor de selv bor. De vil jo så samtidig tage den indtægtskilde væk fra DBU at de kan tjene mest muligt på de få store events de har.

Hvem snakker om landskampe? Jeg troede diskussionen gik på pokalfinalen.

Du er vel stor nok til at forstå det er samme økonomiske situation med den kamp.

Mon ikke DBU har en pakkeløsning angående landskampe?
Mit problem med pokalen er ikke at den bliver spillet på det største stadion, der tilfældigvis ligger i hovedstaden, men at det sikrer at et bestemt hold altid har hjemmebanefordel.
Det er selvfølgelig klart man som FCK´er ikke ser noget problem her.

Mig bekendt tager FCK sig iøvrigt rimelig godt betalt (synes jeg har læst 300,- PR sæde), så det er vist minimalt hvad DBU generer af overskud på disse kampe.
Men i er da velkomne til at komme med nogle tal, siden i mener det er så god en forretning for DBU.

Landskampe skal selvfølgelig spilles i parken. Men det er også en anden situation med andre hold.

Edit: 200, ikke 300

Mon ikke DBU har en pakkeløsning angående landskampe?

Jo, ligesom de selvfølgelig også har mht pokalfinalen.

Det er selvfølgelig klart man som FCK´er ikke ser noget problem her.

Tjoooo, kan da sagtens se det ikke er optimalt.
Det er bare den mindst dårlige løsning og samtidig den der sikrer DBU flest penge til gavn for dansk fodbold.

Men i er da velkomne til at komme med nogle tal, siden i mener det er så god en forretning for DBU.

De tal ligger vist ikke tilgængelige for offentligheden, så det skal du ikke regne med at få.

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/dbupokalen/fck-og-broendby-i-pokaldrama-derfor-kraever-politiet-frokost-ordning/6840821 Nu bliver FCK´s fordel af hjemmebanen nok ikke så stor...

Må vi så få afviklingen af Pokalfinalen næste gang? Der er det jo jeres tur hver gang.

Ja selvfølgelig, det er efterhånden en del år siden at DBU besluttede at Pokalfinalen ikke nødvendigvis skal spilles i Parken. (Det _skulle_ den f.eks tilbage i tiden før vi havde købt Parken, men altså ikke længere.)

Og i og med at I ligesom os ejer et stadion så I kan jo bare byde ind med et tilbud som DBU finder mere attraktivt end vores.

I kan selvfølgelig også bare overtale JBA til at smide nok penge på bordet til at vi sælger Parken til jer, en håndfuld milliarder siges der næppe nej til, og fortsættes driften som nu er det jo et forretningsområder der genere overskud, så slipper han jo også for at fortage de løbende aktieemissioner.