Snak

@BB

Ja selvfølgelig. Du sender bare regningen. Skal jeg også betale for alle de udekampe FCK spiller fordi de koster DBU og Divisionsforeningen penge, nu jeg er i gang?

Det bliver en spændende kamp hvor begge hold kan vinde. Helt klart seværdig fodbold.

Arsenalfan: nu skal du ikke begynde at snakke fodbold, når alle de kloge hoveder her snakker om lodtrækningsheld og stadionleje...

Fin lodtrækning for AaB, FCH virker nedadgående og der røde scorede tre (3!) mål i én (1!) kamp i går...

Skal jeg også betale for alle de udekampe FCK spiller fordi de koster DBU og Divisionsforeningen penge, nu jeg er i gang?

...og her gik jeg og troede at den sidste landsbytosse opdagede at det at tale sort slet ikke var sjovt engang i midten af 90´erne.

Hvis det er usjovt for dig forstår jeg ikke dit behov for at udføre det, hvis jeg skal være ærlig. Du fik et svar på niveau med dit spørgsmål, og reagerer så ved at krybe fornærmet langs gulvpanelerne.

Medmindre du kan redegøre for hvad DBU mister ved at spille en pokalfinale mellem eksempelvis Esbjerg - Randers i en af de nævnte byer, fremfor i Parken bør du ærlig talt pakke de nedladende gloser langt væk.

Jeg er blot nysgerrig efter at se hvor mange penge DBU reelt tjener på sådan en pokalfinale. Hvis i, Babser og andre FCK´ere, mener at det er så god en forretning for DBU, så må det vel være noget i kan bakke op?
Det er fint i medtager en række dynamiske effekter (jeg går udfra i mener reklamer, ølsalg (alternativt TV-penge) mv.), men det giver bare ikke så meget mening at spekulere i, når vi ikke ved hvad DBU betaler for pokalfinalen i første omgang. Det er muligt at DBU kan omsætte for mere i parken, men spørgsmålet er jo også hvad de betaler for at være der i første omgang, og om sådan et arrangement (med sikkerhed, leje af stadion, andre ansatte osv) overhovedet giver overskud.
Derudover ser jeg da også hellere et stadion fyldt til bristepunktet, end et halvtomt parken, som tilfældet har været en del gange.

Angående lodtrækningen

FC København - Brøndby
HIK/Silkeborg IF - Lyngby Boldklub
OB - FC Midtjylland
Jammerbugt FC - Vendsyssel FF/SønderjyskE
Hobro-Vejgaard/FC Nordsjælland
AaB - FC Helsingør
FC Fredericia - HB Køge
Holbæk - Randers FC

Jeg tror Randers har rigeligt med problemer i ligaen, til at de ikke har det store fokus på pokalen. Holbæk leverer overraskelsen, tror jeg.

Forstår da godt at bif-fans tuder over vores lodtrækningsheld - de trak den sværest mulige modstander, og vi trak et middelmådigt superligahold. Alt er som det plejer.

Det er sgu da en bemærkelsesværdig loyalitet til DBU begge sider har her..

Skid da hul hvad dulen DBU har af penge problemer, hvis resten af fansene i ligaen har det fint med muligheden om halvdelen af dem skal se en finale på tv, så lad dem om det..

Og hvis man kan boykotte FCK grundet man tror man tvinge dem til at miste indtægt og rykke rundt på hjemmepublikum, så kan man vel også boykotte DBU, grundet i gerne vil satse på at være den heldige halvdel, håbe finale holdet ikke har så mange fans osv...

Så undlad da at dukke op til pokalbold indtil i går jeres vilje, og stop med at tude over FCK´s fans ikke har nogen grund til at være mindre antal fans til en finale..

Hvad er det du prøver at sige, lotto? Det er jo et helt sort indlæg

Så undlad da at dukke op til pokalbold indtil i går jeres vilje, og stop med at tude over FCK´s fans ikke har nogen grund til at være mindre antal fans til en finale..

Jeg forstår oprigtigt ikke hvad det er du prøver at komme igennem med her.

Du skriver noget om at DBU har penge problemer(?). Og jeg går udfra du mener at pokalfinale i parken er en eller anden form for guldkalv, som DBU ikke bør slagte. Men hvad tjener DBU på sådan en pokalfinale? Er det noget du ved, eller tuder du bare over at folk tuder?

For at kommentere på DBUs økonomiske incitament til at vælge Parken.

AGK (håndboldholdet) betalte i sin tid omkring 3 millioner for at omdanne stadion til en håndboldhal.
Så vidt jeg husker betalte DVF (volleyball) markant mindre for leje af stadion, da der skulle spilles final 4 på halvdelen af stadion.

Det skulle undre mig, at DBU betaler det samme som AGK, da der ikke skal lægges diverse ting ovenpå græssert og der derfor ikke er samme udgift/risiko for skader på banen. (De tre millioner kan i øvrigt også indeholde udgifter for opsætning og nedtagning af hele set-uppet, da det var AGKs totalpris for at benytte Parken)

Men DBU er en forretningspartner der aftaler flere events/kampe af gangen hvilket må give en noget lavere pris pr. kamp.

Men selv med 3 mio som worst case scenario er det under 100,-/billet ved 30k, som er gennemsnittet de sidste fire år FCK har spillet.
Efb-RFC trak over 26.000 jyder til kamp i København, 6.000 mere end der kan være i Aarhus.

Hvis Aarhus havde været så meget billigere at leje sig ind hos, er det utroligt, at de ikke har flere af de store koncerter, da de trods alt kan tilbyde op til 50.000 pladser.

Det skyldes igen, at Livenation - ligesom DBU - er gode kunder i Parken og får markant bedre priser end 3 millioner pr. aften.

Tro mig, hvis DBU kunne klemme højere avance ud af landskampe og pokalfinaler, så ville de gøre det. De kunne fx gå til deres nabo, Brøndby Stadion, og kun give afkald på 5.000 pladser, men de vil sjovt nok også have penge og højst sandsynligt et lign. beløb af hvad PSE får, de retter sig naturligvis efter det frie markeds kræfter.