Snak

Mere indhold efter annoncen
@Dr Phil
Det vil alligevel være noget af en bedrift, når han kun ejer omkring en femtedel af aktierne.

Artiklen handler om de tre storaktionærer, der tilsammen ejer noget der ligner 3/4 af klubben. Du har ikke læst den, har du?

Det her lyder vel mest af alt som en formand som ikke har kunnet levere det aftalte, som har fået kraftig kritik i bestyrelsen for det og er blevet fornærmet - har taget sit gode tøj og er skredet.

Nej, det lyder som en formand, der har insisteret på at klubbens midler skulle investeres i klubben, og ikke ned i lommen på de fede rige mænd. Utroligt at man ikke kan læse så forkert mellem linjerne.
Det værste ved EB´s opkøb af bold.dk må være, at vi nu skal slæbes igennem gfh-propganda fra bif´s hofnar Wehlast her også.

Kan ovenstående sætning virkelig give et ban?? Damn, EB er godt nok blevet let til at blive pige-sur over ingenting.
CENSUR CENSUR CENSUR
Pengene storaktionærerne kommer med er oftest gode nok, men for katten hvor er de ofte sportsligt inkompetente.

Heldigvis holder FCKs storaktionærer sig oftest ude af mediebilledet og det er vel kun Seier som indimellem dukker op. Oftere er det i Brøndby med JBA. Det er dog blevet mindre efter GFH er kommet til, så noget godt kom der ud af det.
“Whoever invented soccer should be worshipped as god.” – Hugo Sánchez
Er ejerne virkeligt så grådige, som man gør dem til? Hvis de har et udbytte på kr. 10,- pr. aktie i 2024, som der ligeledes var i 2023, så svarer det til ca. 99 millioner ud af et overskud på +400 millioner. 3 år tidligere(2020-2022) var der slet ikke noget udbytte!?

Det virker til, at der er en del herinde, der ikke ved, hvordan tingene hænger sammen i et aktieselskab, og bare hoster ord som ‘grådighed’ op, og i øvrigt sviner storaktionærerne til, som pt. er de 3 mænd, der stædigt holder hånden under FCK, og dermed er medvirkende til den succes klubben har…
Annonce