Snak

Jeg spekulerer virkelig over hvorfor man gider at bruge penge på en som Diaby? Jeg kender ingen spiller med en tilsvarende skadeshistorik. Selv Sturridge blegner i sammenligning. Men man kan selvfølgelig håbe for ham at situationen vender, selvom jeg har min tvivl.

Nogen der ved om det er den samme skade som konstant springer op, eller om det er flere forskellige? Det er jo fuldstændig absurd så meget han har været skadet.

http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2013/04/abou-diaby-injury-infographic-600x837.jpg
Her er en oversigt fra 2013, specielt højre ben har været udsat, men det er vidst bare en glasben

Yderligere er det vel værd at få med, at han forud for den ene kamp han spillede i september 2014 havde været skadet i 18 måneder. Så 66 min spilletid de seneste tre år. Og så har jeg slet ikke nævnt alle de tidligere skader. Jeg må godt nok give manden respekt for at kunne holde humøret oppe i de forskellige genoptræningscentre

Jeg spekulerer virkelig over hvorfor man gider at bruge penge på en som Diaby

Det har mange af os Arsenal folk, spekuleret over i årevis. Det var da også et stort chok (i hvertfald for mig) at en så stor klub som Marseille, turde tage chancen med ham. Det er synd, for hans potentiale var enormt.

Jeg tvivler på at hans grundløn er særlig stor, tværtimod forestiller jeg mig det er lidt som den kontrakt Christian Vieri var på til sidst hvor han udelukkende fik løn efter antal mål.. På spørgsmålet om det er samme skade tror jeg spørgsmålet er mere nuanceret.. Bare fordi man får en knæskade og dernæst en lyskeskade er det ikke ensbetydende med at man havde fået lyskeskade uafhængigt af knæskade n.. Typisk er der en pokkers masse følgeskader der kommer i kølvandet på en enkelt skade..

Ja og det er vel resultatet af den forfærdelige skade han fik mod Sunderland?