Snak

Mere indhold efter annoncen
Dwight Der blev i en anden lignende tråd linket til alle tre spilleres karantæne point og her fremgik, at TM har 36 ( vidt standard for rødt) mens Ramaj har 42 (gult og rødt). Så de får præcis samme straf. Det er hverken Ramaj, FCKs eller Neestrups skyld, det er bare de danske regler, der er underlige på det punkt. Skulle straffen blive skærpet, så trækker jeg selvfølgelig min påstand tilbage :)
At Neestrup mener, at det snarere er Prentz´ åndssvage opførsel, der bør giver os alle sammen stof til eftertanke, er ærligt talt noget bekymrende.
men det gjorde Neestrup heller ikke. Neestrup svarede fint på det der skete. Ikke fair at inddrage Neestrup i den her sag!
“Whoever invented soccer should be worshipped as god.” – Hugo Sánchez
Dwight Der blev i en anden lignende tråd linket til alle tre spilleres karantæne point og her fremgik, at TM har 36 ( vidt standard for rødt) mens Ramaj har 42 (gult og rødt). Så de får præcis samme straf. Det er hverken Ramaj, FCKs eller Neestrups skyld, det er bare de danske regler, der er underlige på det punkt. Skulle straffen blive skærpet, så trækker jeg selvfølgelig min påstand tilbage :)


Med forbehold for at jeg ikke helt forstår strafpointsystemet, men blot går ud fra at de får samme straf som du skriver, virker det skævt. Jeg må så også antage at det er en eller anden standard-rødt-kort-straf for jeg kan da ikke forestille mig at der er et uvildigt menneske med øjne i hoved der har taget stilling og er nået den konklusion at de skal have samme straf.
Mon ikke der kommer en korrektion når de har haft anledning til at vurdere hændelserne, hvis ikke er jeg helt med dig på at det vil virke tosset.
FCK burde fyre ham på sekundet... Hans opførsel kan ikke forsvares - og det er alligevel kun en spiller på lån, så det er vist en no-brainer.
Det er fint han undskylder, men hans ageren skal koste mange spillerunders karantæne. Mit gæt er mellem 3 og 6 kampe.
Football is played with your head. Your feet are just the tools
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nu har jeg set klippet flere gange og jeg kan simpelthen ikke se at det er en “skalle”.

Ramaj tager hårdt fat i kraven på Mikkelsen og ja han bevæger hovedet aggressivt, men der er jo på ingen måde kontakt mellem Ramajs og Mikkelsens hoveder.

Dermed ikke sagt at det ikke er en voldsom konfrontation, men “skalle” er jo klart medie clickbait.

Hvis nogle skulle være uenige i dette så udfordrer jeg jer til at tage et screenshot hvor der er kontakt.
Mikkelsen tager sig da til hovedet, selvom der ikke er nogen skade.
Hvis nogle skulle være uenige i dette så udfordrer jeg jer til at tage et screenshot hvor der er kontakt.
elsker du vil have Frame by frame, men det er selvfølgelig medierne og Thomas Mikkelsen der pisker en stemning op. Underligt han så selv undskyld. Men hvordan skal vi ligge screenshots op her?
“Whoever invented soccer should be worshipped as god.” – Hugo Sánchez
Dwight:

Mon ikke der kommer en korrektion når de har haft anledning til at vurdere hændelserne, hvis ikke er jeg helt med dig på at det vil virke tosset.

Det kan være der foregår noget, som medierne ikke har fået nys om endnu.. vi får se :)

Fall-from-grace:
Det er fint han undskylder, men hans ageren skal koste mange spillerunders karantæne. Mit gæt er mellem 3 og 6 kampe.


Medmindre der ændres noget, så er dit gæt ganske forkert.. Han har fået 2 dage indtil videre.
Tenver:

Mikkelsen tager sig da til hovedet, selvom der ikke er nogen skade.


Skal man flække et øjenbryn eller brække næsen før man må reagere på en skalle?
Annonce