Snak

Keller stod ellers op, da han ramte ham? Så hvem er det du mener, at Sparv rammer som så falder?

Hvis du ser det igen, så se når Sparv får øje på at det er Keller som han har ved siden af, og det ikke er Reese. det er først der, at han begynder at rykke på sig.

Hausser:

Kan du komme med eksempler på lignende domme i forbindelse med dødbolde, hvor man ikke snakker om albuer eller groft forsætlige overtrædelser?

Det vil jeg nok mene at der er, men jeg hænger mig ikke så meget i røde kort.

Til dem der skriver at Sparv mister balancen, skal vist kikke lidt bedre efter.. Den bevægelse er i min bog bevidst og for at forhindre modstanderen i at træde et skridt frem, da han er kommet på mellemhånd.

Det der må aldrig resultere i en kampafgørende dom, aldrig nogensinde og det er mangel på fodboldforståelse og format at han dømmer som han gør. Det burde resultere i en degradering.

Hvad Sparv gør ved et hjørnespark, har som sådan ikke noget med "kampafgørende", medmindre at han koster en mål.

Han havde et gult kort allerede, gik over stregen ifølge dommeren (og også reglerne... i en meget lille regelbog).
Det er uanset hvordan i end ønsker at vende eller dreje det, ikke en fejlkendelse... Og derfor er det 100% korrekt at disciplinærudvalget ikke fjerner kortet.

Samme bullshit med Bo Henriksen iøvrigt i den anden tråd.

Han skal bare lukke røven overfor dommerne og iøvrigt tage konsekvensen af sine egen handlinger med samme ophøjede ro som han gjort når det har været hans eget hold der har været begunstiget af kontroversielle kendelser.

Spot on, Nicodemus