Snak

Kenneth

Ja selvfølgelig er jeg forvirret omkring hvor grænsen går, når jeg spørger på den måde... Jeg er jo fra en tid hvor vi konstant fik at vide fra vores politikere at ytringsfriheden er ukrænkelig, som i.. den er der ingen der kan røre ..

Og jeg tænkte dengang som nu, at vi vel ikke kan bryste os med at have ytringsfrihed her i landet, når man kan betale sig til at lukke munden på folk..

Jamen hvis der konsekvenser i form af straffe ved at ytre sin mening, så er der jo ikke ytringsfrihed.. Når et firma kan bestemme hvad andre må sige på SoMe, aviser, radio, og TV, så er der vel ikke ytringsfrihed..

Fair nok hvis disciplinær udvalget ejede FCM, Viaplay/Discovery, DR radio etc etc, så kunne jeg forstå at det med at erhverv ikke har ytringsfrihed, men manden står på eget stadion, og snakker, og bliver nok straffet for det..

Kenneth

Ja selvfølgelig er jeg forvirret omkring hvor grænsen går, når jeg spørger på den måde... Jeg er jo fra en tid hvor vi konstant fik at vide fra vores politikere at ytringsfriheden er ukrænkelig, som i.. den er der ingen der kan røre ..

Og jeg tænkte dengang som nu, at vi vel ikke kan bryste os med at have ytringsfrihed her i landet, når man kan betale sig til at lukke munden på folk..

Jamen hvis der konsekvenser i form af straffe ved at ytre sin mening, så er der jo ikke ytringsfrihed.. Når et firma kan bestemme hvad andre må sige på SoMe, aviser, radio, og TV, så er der vel ikke ytringsfrihed..

Fair nok hvis disciplinær udvalget ejede FCM, Viaplay/Discovery, DR radio etc etc, så kunne jeg forstå at det med at erhverv ikke har ytringsfrihed, men manden står på eget stadion, og snakker, og bliver nok straffet for det..

Jo, det er der altså. For begrebet ytringsfrihed handler UDELUKKENDE om, at man ikke må blive forhindret i at ytre sig, ikke at man ikke kan blive straffet for det. Eller som der står ordret i Grundloven:

Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene.

Så du har simpelthen bare fået forkert fat i begrebet.

Jamen hvis der konsekvenser i form af straffe ved at ytre sin mening, så er der jo ikke ytringsfrihed.. Når et firma kan bestemme hvad andre må sige på SoMe, aviser, radio, og TV, så er der vel ikke ytringsfrihed..

🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

Hvem fanden er det der underviser vores unge mennesker i at voldtage begrebet ytringsfrihed? Kan vi ikke snart få nogle voksne på banen?

Ytringsfrihed har ALDRIG været sidestillet med ansvarsfrihed. ALDRIG!

Vi klager over at de aldrig vil sige noget til pressen og når de så gør det skal de have karantæne. Klart at de ikke så ofte har lyst til at udtale sig

Både Lössl og Putros bør sanktioneres.

Putros har efterhånden en alen lang historik i forhold til elendigheder, så han bør rykkes indtil flere rækker ned.
Hvordan man overhovedet kan give ham en så vigtig kamp at dømme, er mig en gåde.

Lössl skal naturligvis ikke have lov til at udtale sig som han gør, uden at det har konsekvenser.

Han kunne sagtens have sagt de samme ting, men blot formuleret således at der ikke ville være anledning til sanktionering, selv om man stadig ikke måtte være i tvivl om hvad han mente.

Naturligvis går medierne efter den slags historier og udtalelser, det er deres opgave.
Fejlen ligger hos klubberne i hvordan de medietræner deres spillere, hvis de overhovedet gør det?

Jo, det er der altså. For begrebet ytringsfrihed handler UDELUKKENDE om, at man ikke må blive forhindret i at ytre sig, ikke at man ikke kan blive straffet for det.

Når fodboldspillere bliver straffet for at udtale sig på TV, radio eller avis, så er det vel også det samme som at forhindre dem i at ytre sig..

Som sagt, havde Løssel stået på disciplinær udvalget stadion og udtalt til deres tv station, så kunne jeg bedre forstå.. Men som er nu, er det bare lidt uforstående over at de kan bestemme hvad der må ytres på Viaplay/Discovery..

Hvorfor skal han straffes, til at starte med.. Er dommere ikke voksne mennesker...

Når fodboldspillere bliver straffet for at udtale sig på TV, radio eller avis, så er det vel også det samme som at forhindre dem i at ytre sig..

Er ytringen da ikke sket? Hvordan har han så været forhindret i at fremsætte den, når nu den faktisk er fremsat?

Du sejler jo rundt, mand. Læs dog de ting, som folk skriver. Så har du svarene på dine store undringer.

Sotd

[quote]Ytringsfrihed har ALDRIG været sidestillet med ansvarsfrihed. ALDRIG! [/quote

Hmm, hvad med Rasmus Paludin...? Ham bruger vi snildt 40+ millioner så han ikke mærker konsekvensen af at svine folk og deres religion til...

Når fodboldspillere bliver straffet for at udtale sig på TV, radio eller avis, så er det vel også det samme som at forhindre dem i at ytre sig..

Hvis en DBU udsendt havde stået og peget på ham med en pistol, eller politiet holdt klar til at køre ham på detentionen bagefter, så ja.

Som sagt, havde Løssel stået på disciplinær udvalget stadion og udtalt til deres tv station, så kunne jeg bedre forstå.. Men som er nu, er det bare lidt uforstående over at de kan bestemme hvad der må ytres på Viaplay/Discovery..

Han står, i direkte forlængelse af en DBU Superligakamp, og kritiserer en DBU ansat dommer for ikke at dømme efter reglerne. Det er i modstrid med DBU´s disciplinære bestemmelser, som Jonas Lössl qua sit ansættelsesforhold til FC Midtjylland, der deltager i DBU´s turneringer skal overholde. Punktum!

Hvorfor skal han straffes, til at starte med.. Er dommere ikke voksne mennesker...

Jo, men jeg kommer alvorligt i tvivl om hvorvidt du er. Du er i hvert fald noget så eftertrykkeligt underuddannet i at forstå et helt almindeligt dansk begreb "Ytringsfrihed".

Lad os lige tage en lille skoleopgave:
Du er lige kørt en smuttur til Tyskland for at handle lækkerier. Imens du er i Tyskland stopper TV2 dig, hvor du anklager din arbejdsgiver for at stjæle fra dig.

1) Må din chef fyre dig for disse påstande, selvom du står i et andet land da du udtaler dig om det?
2) Kan du blive idømt bøde/fængselsstraf for injurierende påstande, hvis det viser sig at du taler usandt?

Din ytringsfrihed er ukrænkelig. Konsekvenserne, må du dog leve med.