Snak

Besynderligt. Så trækker jeg min kritik af klubben tilbage - og det håber jeg alle andre der også har været ude med riven gør.

Mon ikke karantænen er mere end 2 år.

Jeg undrede mig hele tiden over at det eneste officielle var "længerevarende"
Jeg går ud fra BIF melder ud hvad det er så det er afklaret og vi også får bekræftet at de ville slå hårdt ned som de sagde...

To hjemmekampe og en omgang i Hytten!
Jeg gad aldrig nogensinde se folk der havde kostet min forretning 200K igen

Brøndby har efter lange overvejelser kommet frem til de skal have 2 ugers karantæne

Bøden skal de have oveni. Klovnen fra Sveriges kampen fik en kæmpe bøde og det er helt på sin plads. Og Brøndby skal selvfølgelig statuere et eksempel og vise at de tosser aldrig er velkommen igen.

Der er ikke mange myndigheder der kan dele bøder ud i Danmark. Hverken fodboldklubber eller DBUs disciplinærudvalge er blandt dem.

Så det bliver meget svært at kradse pengene ind fra de 2 psykopater.

Ville man ikke kunne skrive det ind i betingelser for sæsonkort eller lignende at man selv hænger på den hvis det kan bevises at man står bag en episode der har ført til at klubben får en bøde?
Lidt ubrugeligt ift de koordinerede pyroshows, men i situationer som denne virker det da ideelt.

Ville man ikke kunne skrive det ind i betingelser for sæsonkort eller lignende at man selv hænger på den hvis det kan bevises at man står bag en episode der har ført til at klubben får en bøde?

Er det ikke en del af den almindelige lovgivning? Jeg er ikke jurist, så jeg ved det ikke, men det burde det være. Det er jo ikke noget der er sket ved et uheld eller i kådhed. De har jo helt overlagt taget ulovligt fyrværkeri med til et arrangement, og er gået hen hvor man bedst kan kaste det efter en gruppe mennesker.

Jeg forstår bare ikke formuleringen, længerevarende karantæne. Det er jo elastisk i metermål. Hvorfor ikke bare melde karantæneperioden ud, så man kan forholde sig til om det er rimeligt eller ej. Der er kæmpe forskel på 1-2 år og 10 år+.

Jeg så allerhelst at den type adfærd gav livstidskarantæne.

Kan det ikke være fordi de ikke havde besluttet længden da de meldte det ud? De afventer måske en rapport, og det udvalg der skal beslutte længden skal nå frem til en konklusion først. Men folk forventede et svar, og derfor blev det kommunikeret sådan ud.