Snak

Der er ikke højt til loftet - lad dog en frustreret spiller sige den slags.

Der er der så bare mange, der ikke holder med fck, der er uenige med jer.

Sådan er det jo. Taberne skal altid finde en undskyldning, så det meget naturligt at det mest vindende hold skal høre på meget vås.

Pulv

Hvis disciplinærudvalget skal sikre fodboldens integritet, er det Jonas Hansen og ikke Hetemi, der skal straffes. Men det har udvalget ikke integritet nok til at komme frem til.

Forklarer du ikke lige, hvad det er du mener Jonas Hansen skal straffes for?

Ah yes. Vi er enige om hetemi ikke siger ting som at dommeren er blind eller en total tåbe. Han påpeger en dommer som dømmer noget hetemi ikke er enig i, og hetemi kan ikke få en forklaring, mens dommeren snakker lort til ham. Så nævner man det for kameraet uden at det bliver fuldstændig usaglig kritik, og så skal vi have en disciplinærsag på nakken. Wauw dbu. Wauw…

Jeg er ret sikker på de vindende hold og deres spillere er ret ligeglade med hvad tilfældige brugere mener på et fodboldforum, om det så er vås eller ej. Ikke for at ødelægge din illusion, men ja, de læser nok ikke med ;-)

Og skal vi vædde med dbu er så håbløse de tildeler karantænen fredag kl 16 når vejle spiller kl 19. Man kan lige se det for sig.. dbu er så amatøragtige det burde nedlægges

Hetemi er selvfølgelig skuffet efter kampen og dét der straffe, men hvorfor skulle han udtale sig sådan om dommeren, hvis det ikke passer...?
Men det bliver desværre nok svært at bevise..

Det ikke er en positionskamp før en dødbold, men de bliver da ikke altid dømt, jeg kan finde andre ting i kampen der gik Vejles vej dog. Der var et spark til hovedet tidligt i kampen han så igennem fingrene med. Så synes ikke det var envejstraffik som det bliver udlagt. Ses på fredag

Ah, jeg kan se det han bliver straffet for, er det Hetemi siger, om at Jonas skulle have sagt de rykker ned. Jeg kan ikke helt få mig til at tro en dommer render rundt og siger det. Det lyder næsten for absurd, jeg havde nok lige taget en ekstra snak med dommeren inden jeg kommer med sådan en anklage på live tv, du kan jo have hørt forkert.

Manden har jo fuldstændig ret. Det er lidt for ofte, at et straffespark til FCK omtales som et “han giver ham mulighed for at dømme det/det kan jo dømmes, men det sker ikke hver gang”. Bedrøveligt for sporten 🫣

Det er symptomatisk for VBs situation, at en fair spillet kamp uden større frispark og dramatik resulterer i seks advarsler, et tyndt straffe imod og nu også en disciplinærsag. Det er bare stejlt op af bakke i blæsevejr i denne sæson.

Peter pedal

Og Lerager gav dommeren muligheden for at fløjte frispark men det valgte dommeren ikke.

Med hensyn til kommentaren om hvad dommeren har sagt og ikke sagt så ved ingen af os om dommeren har sagt det, ikke har sagt det eller kaldt hente i en spade, abe eller mors dreng. Vi var der ikke.

Men en anden bruger påstod det ikke var sandt hvad hetero siger og så er mit svar. Var i der?