Snak

Mere indhold efter annoncen
CL

Da ikke, hvis det bliver plan C.
Håber inderligt at det bliver en løsning, hvor der bliver spillet kampe inden, der falder en afgørelse.

Om det så bliver den ene eller den anden, det synes jeg er svært at bruge krudt på pt. Det afhænger fuldkomment af hvordan det udvikler sig med coronavirussen. Det handler bare om at komme godt igennem det.

Det virker i hvert fald til, at man vil lade den nuværende sæson stå, og i så fald er det en flad fornemmelse både ift mesterskab og nedrykning, at man ikke har fået nogle kampe at slutte af på.
Kunne være interessant at se nogle overvejelser ift hvordan man vil afvikle kampene i mesterskabsspillet jævnfør plan B.

Det altafgørende er jo selvfølgelig, om man påregner at der spilles med tilskuere, for spilles der uden, så er det måske ikke det store hovedbrud.

Spilles der dog med tilskuere, så bliver det umiddelbart en svær beslutning, hvilke hold der skal have hjemmebanefordel i hvilke kampe.

Udover det sportslige, betyder det også noget for økonomi ift klubbernes indtjening og fangruppernes udgifter.
Sander

Det med hjemmebanefordel hr jo kært i flere år i superligaen og stadig i første division med 33 runder. Det er vel det mindste problem i denne kontekst
Man er jo nødt til at kigge på hvordan, man afvikler det når man udtaler sig. Derfor bliver det vel en reel problemstilling. Mesterskabsspillet afgøres ved at spille hjemme og ude mod de øvrige hold. Tror du at holdende i mesterskabsspillet er parat til at afgive en hjemmekamp, såfremt der spilles med tilskuere?

Med det mindste problem, henviser du så til coronaproblemstillingen? For så skal du bare læse det indlæg, jeg har skrevet lige ovenover ;)
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Sund fornuft fra Divisionsforeningen !
kimjen
Sander

Ja det henviser jeg til og gær det egentlig stadig

Med tanke på - at selv uden corona tider - så har superligaen og stadig i 1. Division spillet med et ulige antal hjemme/udekampe. Når man har kunne gære det i “normale” tider så tænker jeg godt at klubberne i mesterskabs spillet er villige til at gøre det samme i en krise situation hvor alternativet der h’et været diskuteret er en større afkortning sf sæsonen. Vi taler trods alt ikke om en buffet hvor man kan vælge mellem alt i den situation vi er i nu
Det du henviser til er, at man engang afviklede den med tre kampe mellem hvert hold, hvorfor man spillede med et skævt antal ude og hjemmekampe. Det var strukturen, så det forholdte man sig til.

Om man stadig gør det i 1 division, det kommer ikke sagen ved.

Nu har man gennem flere sæsoner spillet med en anden struktur, som alle holdene har indordnet sig under. Det er den virkelig man kigger ud i som hold i Superligaen.

Jeg har tilsyneladende ikke formået at stille det skarpt nok op ift spørgsmålet omkring coronavirussen. Det er vi begge enige i er en ekstraordinær situation. Det er vigtigere end fodbold.

Hvis man spiller kampene med tilskuere, hvilket indebærer flere tusinde mennesker samlet på lidt plads. Så må vi antage, at vi er ved at være tilbage til normale forhold, i en eller anden udstrækning. Så skal livet fortsætte, og så er klubberne i deres fulde ret til at italesætte eventuelle interessekonflikter.
Sander

Jeg tror ikke helt du har forstået problematikken i det ellers har keg ikke været dygtig nok til at formidle det

Problemet er ikke om det er med eller uden tilskuere. Problemet er hvis man kommer så sent i gang at tidsrammen ikke tillader fuldt program og man derfor ikke kan komme i mål med plan A. Så er alternativet i første omgang plan B hvor man skærer toppen af antallet af kampe. Her er det underordnet om man spiller med eller uden tilskueren. Kalenderen ændrer sig ikke. Derfor må man finde sig i at at situationen ikke tillader at man ser det som en buffet hvor man frit kan vælge mellem alt. Og hvis alternativet er værre - fx at man slet ikke spiller mere - så tænker jeg at klubberne fint kan leve med det. Ikke mindst set i lyset af at man hr levet med det før i en normal tilstand. Det er den verden vi kigger ud i i scenariet. Det er jo ikke hensigten at skære i antallet af kampe hvis muligheden for at spille dem er til stede

Og flere sæsoner siden... det er altså kun halvanden sæson siden. Længere er det altså ikke væk.
Prøv nu at læs hvad det er jeg skriver.

Jeg er da fuldt ud med på, at det handler om tidsrammen. Hvem tror du, du er?

Jeg forholder mig til et scenarie, der går på om det bliver muligt afvikle kampene med tilskuere. Såfremt det gør det, så er der i min optik en hage ved plan b, da der så kan opstå nogle problemer ift hvordan man vil fordele kampene.

Det er da relevant, det har ikke en fløjtende fis med kalenderen at gøre. Tidsrammen er tidsrammen, det kan man ikke ændre på, men derfor kan man da stadig se på indholdet.

Og så er min pointe netop, at afvikles kampene med tilskuere, så står vi ikke i samme situation som vi gør pt.
Annonce