Snak

@ UMURUM

👍 Helt enig.

Drop returkampe i pokalen. Retur kampe er udelukkende til for at sikre de største klubber den stærst mulige chance for at vinde. De mindre klubber kan overraske i en enkelt kamp, men over to kampe er det eddermame svært at rende om hjørner med fck fcm osv

Og i populær tale: FCM reglen.

Kan du uddybe?

For dumt at kalde det FCM-reglen, når det i FCMs tilfælde specifikt var Hillerød der manglede en hjemmebane pga. de ikke kunne bruge FCNs, og derfor bad om at få den flyttet. FCM var ikke en storklub der betalte sig fra en udekamp, det var Hillerød der var nødt til det.

@MBergen,

Nej nej, det er altid de store holds skyld skal forstås.. De små bliver simpelthen tvunget til at tjene flere penge ved at flytte kampene.. Det er helt imod deres vilje at de får råd til nye klubhuse, bedre faciliteter til deres fans m.m.

Det er en ren skandale at der kommer penge ned i amatørforeningerne, hvad skal det ikke ende med, måske finder de på at blive professionelle, det kan vi ikke have..

For dumt at kalde det FCM-reglen, når det i FCMs tilfælde specifikt var Hillerød der manglede en hjemmebane pga. de ikke kunne bruge FCNs, og derfor bad om at få den flyttet. FCM var ikke en storklub der betalte sig fra en udekamp, det var Hillerød der var nødt til det.

Det her er blevet oplyst utallige gange. Nogen har bare besluttet sig for, at de nægter at forstå det og vil gøre FCM til "the bad guy".

Fint at folk hylder at det bliver gjort sværere at "sælge" sin hjemmekamp. Men kravene til afvikling af kampe med superligaholdene involveret er så vidt jeg ved uændret. Så gad vide om glæden er ligeså stor den dag Tipsbladet må skrive en historie om en DS-klub der står med en kæmpe udgift, de har svært ved at dække, fordi de SKAL spille hjemme mod et Superligahold. Det tror jeg de breddeklubber virkelig glæder sig til. Men hey - så slipper folk der ikke holder med nogen af de to involverede hold jo for at blive kede af, at to andre klubber har fundet en løsning de vurderer bedre for begge parter.