Snak

David Nielsens reaktion er godt nok voldsom i situationen!
Så voldsom, at man skulle tro, at han havde første mål til FCN hos hans bookmaker!
Nå nej, han spiller jo ikke på fodboldkampe mere - og det er her Ironi kan forekomme.

@ Steve

§9 BOLDEN I OG UDE AF SPIL
Bolden ude af spil
Bolden er ude af spil, når
• den fuldstændigt har passeret sidelinjen eller mållinjen, hvad enten det sker på
jorden eller i luften
• dommeren har standset spillet.
• den rører et medlem af dommerteamet, bliver på banen, og
• et hold påbegynder et lovende angreb
• bolden går direkte i mål
• det modsatte hold erobrer bolden.
I disse tilfælde genoptages spillet ved, at dommeren lader bolden falde.

Tak for specifik forklaring fra reglerne, men bør det ikke være dommerudvalget der erkender der er lavet så stor en fejl her at kampen må spilles om?

Klubber kan vel altid nedlægge protest, men kampen er jo reelt gennemført med et mål der ifølge reglerne som beskrevet foroven ikke burde have stå og derved vil jeg mene der er lavet så stor en fejl at kampen vel bør spilles om hvis man skal være korrekt fra dommerudvalget.

Forklaringen om at de åbenbart i VAR vognen skulle have andre billeder end dem vi kan se på TV + forklaringen fra dommeren efter kampen om at han i momentet fløjtede før bolden var over stregen virker som en tredje fejl man er ved at lave ovenpå de 2 første der er store nok i forvejen og falder tilbage på en faldende troværdighed af dommerstanden.

Magnus2410

vi er helt enige om det er en fejl, synes jeg også jeg skriver.

når fløjten ikke har indflydelse på situationen, så er det fordi bolden har passeret målmanden og alle andre spillere og kun mangler de sidste cm hen over stregen.

men igen, lad os få en omkamp

Hold da op, de dommere holder sammen....Tænker at de skal passe på at de ikke får hele fodbold-Danmark imod sig...Der er ingen måde hvorpå man kan hvidvaske de fejl Lasse Graagaard har lavet , han er ikke sin opgave voksen og er lige nu ikke værdig til at dømme i Superligaen. Han må ned i de lavere divisioner og kæmpe sig op igen...
Michael Johansen burde også overveje om han selv er voksen nok til sit job som dommerformand.

@FCBayernM

Der mente du sikkert også da fck fik straffe efter der var fløjtet af i kampen mod AGF - eller er du lidt biased fordi det er Brøndby.

Forskellen på situationen i går og kampen mellem FCK-AGF er, at ved forseelsen som AGF lavede, måtte VAR gerne agere, fordi det var første spilstop efter forseelsen. Og der var tale om evt. forseelse til straffespark.

Det måtte de ikke i går, da bolden ikke har været i mål. I det tilfælde er der tale om et helt almindeligt frispark, som VAR ikke må agere på, nogen steder på banen. Ud over de må kontrollere for evt. rødt kort, hvilket heller ikke var relevant.

Mage til alibi forklaring skal man lede længe efter.
Så tror vi også på storken og julemanden,men så er det også slut
Hvis der er tekniske problemer med brug af VAR, så bør man afskaffe brug af VAR indtil disse er løst.
VAR = Vi afgør resultatet.

Ærligmening

Problemet er vel bare at dommeren har fløjtet kampen af, ergo er kampen slut.

Sjovt så mange regelryttere der pludselig er. Sikkert de samme der (med rette) himlede op om, at Tysklands straffe mod DK var latterligt. Den bold er på vej i mål, det kan intet ændre. Der er ingen der kunne forhindre det hvis han havde ventet et sekund med at fløjte. Dommeren laver en fejl, men den betød ikke en skid. Videre.

Pinligt lavt niveau fra dommeren at fløjte for tidligt.
Kan det blive meget mere dansk end en elendig superliga dommer.

Problemet er vel bare at dommeren har fløjtet kampen af, ergo er kampen slut.

Nej, så forstår man ikke VARs mandat.

Selv om kampen de facto var fløjtet af, så kan (og skal) de stadig tjekke VAR.
Men efter et par år herinde, så bliver man ikke længere overrasket, når folk ikke forholder sig til fakta.