Snak

Sådan et straffespark skal en dommer aldrig selv dømme. Han burde have observeret og afventet VAR. Hvis VAR havde vurderet efter at have set den fra diverse vinkler og i slow, at der det var en klar og åbenlys fejl, at der ikke blev dømt straffe, så var han jo blevet kaldt ud.
Lige akkurat ved potentielt kampafgørende kendelser som straffe bør dommeren være meget forsigtig og afvente VAR. Han kan jo sagtens henlede opmærksomheden på situationen og bede VAR tjekke den sete holde-forseelse igennem.
Hvis Jonas Hansen havde afventet VAR var han ganske givet ikke blevet kaldt ud. Der skal mere til et straffespark - ligesom der efter VARs første periode med alt for mange straffe-kendelser for hands blev korrigeret for niveauet,

Sådan et straffespark skal en dommer aldrig selv dømme. Han burde have observeret og afventet VAR.

Det ville være helt forkert ifølge reglerne.
Dommeren skal dømme hvad han ser, og så skal VAR hjælpe hvis han mener at der er begået en fejl.

Fjelle80,

Lige præcis!

Fjelle80 og Merlin, læg mærke til min henvisning til VARs begyndelse, hvor reglerne medførte alt for mange straffe kendelser for hands, hvorfor reglerne blev justeret. Dette bør også ske her - det var såmænd min pointe…

Dwight

Spøjs kommentar du har

Brugerne beder om en henvisning til fodbold loven

Den får i

Og så er det et problem.

Det er svært at debattere mod fakta åbenbart

Pulv,

Det er fuldstændig irrelevant her.

Dommeren SKAL dømme, hvad han ser på banen. Hvis der er tale om clear & obvious fejl, så skal VAR gribe ind.

Kenken,

Fair nok at du ikke kender fodboldloven og fortolkningerne af denne.
Men så skal man nok ikke rode sig ud i alle mulige hjemmebryggede fortolkninger.

Fair nok du forsøger at lege du forstår en tekst og prøver at overbevise dig selv og andre om det

Men det skriger til himlen at man beder om en henvisning til fodbold loven og når man så får den så piver man over det

Så lad vær med at ved om henvisningen og meld der ud af debatten