Snak

Karantæne.,,nu var det jo en træningskamp.,meget fornuftig at aftale at man spiller 11 mod 11, altså medmindre at der er en spiller der totalt taber sutten

Spillerne træner fodbold.
Neestrup træner i at tude.

Fck - uværdig på alle niveauer. Man tænkte, at de ikke kunne synke dybere, men nu kan de ikke engang spille en f... træningskamp uden skandaløs opførsel.

Anatager du bygger din skarpe analyse på mødet inden kampen, som du deltog i, samt kampen som du så fra start til slut?

Neestrup er bare som han plejer at være.. tudekonge… og her var en dommer som matchede hans arrogance

Neestrup med en total overreaktion.

Forståeligt, at han følte en aftale brudt, men han burde ha’ lukket diskussionen ned meget tidligere og brugt muligheden for at træne 10/11-scenarie.

Jeg håber, at han giver Larsson samme tur efter kampen, for det var et klokkeklart rødt kort, som ikke hører hjemme i en træningskamp; det gjorde tacklingen til gengæld, om end den var lidt hård

Det virker overskudsagtigt ovenpå pausen...

At nogen mener, at Neestrups reaktion er pinlig eller en overraktion, siger mest om at de pågældende ikke fatter, at fodbold er et konkurrencemiljø. Jeg tænker, at de typer aldrig har udtrykt føelser dengang de spillede i skolegården.

At en anden tuder over, at ejerne er rige, er decideret tåbeligt. Må man da ikke smide penge i FCK, hvis man har mange af dem?

En aftale er en aftale. Sikke dog en tåbe den dommer.

Intet had her til Fck selvom de trælse i tabellen generelt men neestrup er satme en prinsesse 🤦 han har alt og får hva han peger på. Så alt andet en 1 pladser er ubrugeligt sådan er det bare.

Enig i 11 v 11 og det lyder sært at dommer trækker måden det røde kort fremkaldes på som årsag til at de ikke kan sætte en erstatning ind. Så måske Nees ikke har været skarp på hvad der er aftalt. Aftaler man ikke noget med dommeren inden kampen, gælder de almidelige regler.

Enten kan man sætte en erstatning en erstatning ind ved direkte rødt (Eller to gul) eller også kan man ikke.