Snak

Det jeg syntes er værst, er at der er brugere herinde der accepterer at der er straffe, men ikke at det automatisk giver rødt kort. Det er helt sort.

Jeg er ikke i humør til at debattere med de tre konspirationsteoretikere herinde. Men de burde nok sætte sig og studere nogle statistikker der IKKE er lavet af Morten Crone Sejersbøl :)

Det er fakta at der F.eks OFTEST begås flere frispark mod det mest boldbesiddende hold. At det hold der spiller mest i en modstanders straffesparksfelt OFTEST også får flest straffespark osv. Det er statistikker der findes overalt i verden. Men lige præcist i Danmark er det fordi FCK køber dommerne?.

I 1994 var det firma jeg arbejdede for deriblandt ansat af Bolton Wanderers. Hver uge var der store artikler i lokale aviser om hvor meget snyd der var der tilgodeså Bolton. Allerede dengang var der en kommunikations afdeling i de større Engelske klubber. Og Boltons kommunikationsafdeling sendte en af de ansattes kone ud til et scouting bureau og betalte bureauet for at lave en generel statistik når de alligevel observerede alle de Engelske kampe. Og så skulle de lave en statistik over alt hvad der skete i kampene. Det stod på over 30 kampe, resultaterne blev uset afleveret til nogle aviser der skrev en artikel om rapporten. Det holdt sølvpapirshattene i ro i et par år, der VAR MINIMAL forskel efter statistiske sandsynligheder var siet fra, og de gik ikke Boltons vej.

Fakta: Der ER en fordel ved at spille på hjemmebane. Men det gælder for de fleste hold. Der BLIVER OFTEST givet flere frispark mod hold der skal jagte et resultat. Der BLIVER OFTEST givet flere frispark til det hold med den største boldbesiddelse. Der BLIVER OFTEST givet flest straffespark til det hold der opholder sig mest i modstandernes straffesparksfelt. Der BLIVER OFTEST give flest hjørnespark til hold der skyder fra distancen. Det BLIVER OFTEST dømt flest offside mod hold der spiller med lange bolde.

Og så er der Alfa han syndromet. De "mindre" hold angriber OFTEST de største hold hårdere end de angriber deres ligeværdige modstandere i ligaen. Når AGF spiller mod Brøndby er der OFTEST den normale klike inde og tude over at dommeren dømmer til Brøndbys fordel. Det gør han reelt ikke, men når en AGF spiller får en advarsel for præcist det samme frispark som en Brøndby spiller lavede sekunder inden så koger det over. Pludseligt har AGF tilhængerne glemt alt om at der er noget der hedder fodboldloven. Det faktum at AGF går hårdt til Brøndby spillerne og laver mange små frispark er glemt i 60 minut når AGF spilleren får advarslen. Straks ryger sølvpapirshattene på og leder efter en overordnet grund til hvorfor det præcist går ud over AGF. At man kan få en advarsel for "gentagne gange at overtræde spillets love" er bare noget Brøndby fans opfinder til dagen, for det sker jo ikke normalt.
Nu skriver jeg Brøndby og AGF Oven over, men man kan bytte hold navnene ud som man har lyst.

Jeg er en lidt atypisk FCK tilhænger da jeg godt kan lide mange ting ved Brøndby også. Jeg elsker GOD fodbold og har elsket den i rigtigt mange år. Lige så meget så hader jeg hooligans uanset hvor de kommer fra. Jeg er absolut ikke glad for AGF, men det er grundet nazister for mange år siden, ikke for deres ageren i dag. Jeg syntes at FCM er en kønsløs købmandsbutik. Men skulle FCM eller AGF spille en Europæisk kamp er jeg 100% Dansk fodboldelsker og holder naturligvis med de Danske hold.

Og så syntes jeg er det er hylende morsomt når en Brøndby tosse kalder sig objektiv når 90% af hans indlæg går på at fortælle verden om en større konspiration hvor Marsmænd, øgler, FIFA, UEFA og den Danske dommerstand er bestukket af FCK :D :D

grunden til fck´s konstante dommerhjælp er at de altid har bestukket dommerne

grunden til fck´s konstante dommerhjælp er at de altid har bestukket dommerne

Du lyder skarp

Huttelihut
Ja det er jeg som fremstår små-uintelligent :-)

Tak til Ludomania for et interessant indlæg.

Jeg vil dog stadig mene, at jeg hellere så fodboldloven indrettet således, at den unge OB´er slap for et rødt kort, mens den voldsomme tackling fra Zanka mod Kroatien omvendt burde give rødt. Målchancen han fratog Kroatien var større og tacklingen til fare for modstanderen. OB´eren var i mine øjne blot klodset, og FCK fik jo alligevel en endnu større chance fra 11-meter-pletten - og fodboldkampen blev ødelagt.