@BB
Hvorfor er det trolling det Etrajan skriver?
Han skriver det ikke på nogen specielt nedladende måde, og jeg vil mene han faktisk netop prøver at yde til debatten.
Det kan godt være at det han yder med ikke passer ind i dit hoved, men trolling er det nu ikke.
@Paul Allen
Dette kan jo godt undre at man sætter sådan en dommer på en FCK kamp, når man åbenbart har betalt DBU, ikke sandt?
Nej hvorfor det? Som du selv skriver, så har det jo aldrig været et problem for jer??
@HG
Har du link til de føromtalte undersøgelser?
Jeg har aldrig set disse.
Jeg er faktisk kommet til det punkt hvor jeg nærmest har accepteret hjemmebanefordelen i Parken for FCK, men jeg synes tingene har ændret sig lidt de sidste år, hvor nu vil man ikke bare lade disse "Vi-tilpasser-loven" tilfælde til at nu begynder både Discovery og NETS at sørge for at de også blive forsvaret.
Værste tilfælde var vel den gang Tøfting fik den opgave at dissekere en FCK-AGF for at man netop kunne forsvare hvorfor der skulle tildeles 7min tillægstid nu hvor FCK var bagud. Så fandt man jo 7.14min, og det kan jo lige præcis forsvares, men hvorfor bliver det så ikke gjort i hver kamp? AGF´s næste kamp, MEGET lignende situationer, faktisk en større pause ved en skade, 5min tillægstid.
Men alt dette kan forsvares grundet ordet dommerskøn.
Jeg siger ikke at det hele er så vildt som Etrajan skriver, men når man kommer til hovedstadsområdet som anden klub, så ved man altså godt man er lidt bagefter på point fra starten.