Snak

Et straffe på et tidligere tidspunkt er jo ikke ensbetydende med at resten af kampen ville forløbe som den gjorde. Så rent gæt ligesom mange andre indlæg

Det er ikke det jeg skriver.

Jeg skriver bare, at FCK ikke automatisk bliver snydt for to point.

Havde de fået det straffe, så havde de ikke fået straffe nr to. Så havde kampen udviklet sig på en anden måde. Det kunne have resulteret i en FCM eller FCK sejr eller et uafgjort.

Man kan ikke stille det sådan op, at de blev frarøvet det mål, der ville sikre dem sejren.

Det er så elendig dommerarbejde at man nærmest ikke fatter det, et er at man dømmer forkert når man ikke har VAR og man ikke er 6-7 dommere, det et så tilfældet her, altså at man har VAR og er 6 dommere og trods det kan man ikke dømme rigtigt…det er så ringe

Nogle af dommerne optræder selvhøjtidelige og arrogante. De har helt glemt, at de blot er opmænd, der er sat til at lede kampene efter regelsættet. På den anden side bør spillerne også vise respekt for dommeren og tage deres ansvar - eksempelvis ved ikke notorisk at smide sig ved den mindste berøring eller appellere for et indkast, når man ved, at man var selv har rørt den sidst. Det er at snyde og bringe sig selv og holdet i miskredit.

Vildt nok at mange af de samme brugere der har beskyldt dem der ynker over dommerne igennem flere sæsoner, og kaldt det "mindreværdskompleks" "jysk misundelse" "Bitre Brøndby fans" m.m. nu selv gør sig skyldig i selvsamme proces til den helt store guldmeldalje.

Alle hold bliver snydt fra tid til anden. - Også FCM. Det er bare oftest når det går ud over de store hold at det får mest opmærksomhed.

Man har her haft en gylden muligheden for at vise, at det rent faktisk VAR mindreværdskomplekser, jyder og bitre Brøndby fans der stod bag dette, men ak, så faldt man selv i samme spor.

Ironisk og en anelse morsomt at være vidne til.

Naturligvis var der straffe - det kunne alle se i momentet, undtaget 4 dommere på banen og VAR.
FCM heldet er svært at slå.

Man kan ikke stille det sådan op, at de blev frarøvet det mål, der ville sikre dem sejren

Det kan man ikke nødvendigvis, men du gør rigtig meget for at betone hvor lidt det havde betydet for kampen og det er naturligvis fjollet.

Skriver lige kommentar 148 her,

Generelt har vi set gang på gang at VAR er super i nogle tilfælde, det modsatte i andre.

Er det blevet bedre over en sæson? Uden evidens for min påstand, vil jeg mene nej. Der er mange fejlkendelser, om ikke flere diskussioner efter kampene end før.

Dog har vi taget den spontane glæde ud, ved ikke helt at være sikker på om der er mål eller ej.

Jeg er måske bare gammel og sur, men fodbold var bedre at se da VAR ikke var tilstede.

Afskaf nu bare det lort når det alligevel er mangelfuldt.
Tilbage til passion, fejlkendelser og umiddelbarhed!

Enig med VPK og til dels Likesheit ovenfor.

Lifetec.. Har jo intet med bristede drømme at gøre. Problemet er at dommeren og ikke mindst VAR siger der ikke er straffe, for blot få dage efter siger noget anden, efter en gennemgang.

Det er jo netop et bevis for at du aldrig får 100% retfærdighed i en sport som fodbold. Nogle var så naive at tro, at VAR ville sikre retfærdighed, og deres drømme må være bristet.
Er VAR prisen værd - jeg synes det ikke. Måske hvis man fandt en måde hvor VAR spillede en mindre rolle og kun så på de helt åbenlyse gigantiske fejl - og ikke disse diskutable hænder, marginale offsides, og mindre forseelser som ikke fratager angriberen en stor målchance.