Snak

Foreslår alle forsvarsspillere skal være uden arme og ben, så er VAR problemet løst, stop med alle de spekulationer, ingen tør efterhånden gøre noget i feltet, og det angribne hold opfører sig som en flok forkælede unger, med råben og skrigen. Fodbold er blevet til et skuespil.

Hold nu kæft hvor er det bare ringe dommerarbejde.

Startede i 1 kamp mod hvidovre, hvor det mest soleklare straffe til hvidovre ikke bliver dømt/ikke engang kigget igennem af var vognen, og så har det bare kørt derud af,med dommertække sidst mod agf fik de verdens tyndeste straffe. Fcm ligger kun i top på grund af dommerhjælp

Syntes godt nok at folk er slukket herinde.

Hvor mange VAR fejl har dommerne lavet i denne sæson hvor man har været ude og undskylde???

Dommere er mennesker som lige som andre skal skønne situationer og træffe et valg. Dette bliver aldrig fejlfrit.

Hvor mange fejl laver fodbold spillere og trænere i hver kamp?? Det er udøvere som tjener markant mere end dommerne herhjemme som ikke engang er fuldtids professionelle.

Så om man vil det eller ej så har dette altid været en del af fodbold og det vil altid være der

Heldigvis for FCK er dommeren da ikke noget de generelt kan brokke sig over. Var blandt andet også heldig med at slippe for rødt både mod FCM og BIF.

Med tanke på den linje der ligger for hands-kendelser i feltet, så er der naturligvis straffe. Uanset om man er enig med linjen eller ej.
Personligt synes jeg ikke det skal dømmes noget i denne situation, på samme måde som der ikke skulle gives rødt til Anker da FCM var på besøg i Aarhus.

Jeg synes dog det er for dumt at høre på, når folk mener FCM har fået overordentlig dommerhjælp. Fair nok, vi kan alle sidde med fornemmelsen af at være blevet snydt, men det andet bliver for primitivt.
Alle klubber får (tvivlsomme) kendelser, der både går med og imod ens hold. Som FCM har jeg da adskillige gange også følt at holdet blev bortdømt og været forbløffet/frustreret over kendelser i løbet af en kamp. At gå der fra og til at "FCM skal huske at invitere dommerstanden til deres guldfest", "200mio brugt på transfers og sikkert det samme på dommerne", "FCM har fået foræret deres point i denne sæson" og hvad der ellers er blevet skrevet på dette forum er satme pinligt! Et yderst enøjet narrativ!

Der er endda nogen på bold.dk, der tror, at antallet af straffespark er retvisende i forhold til "dommertække". Så klamrer man sig altså efter et halmstrå.

FCM er blevet foræret så forbandet mange point i denne sæson. Det er groft og egentlig meget besynderligt. Har fået markant flest straffespark (men ikke været i modstanderens felt mest tid), får meget ofte 50/50-kendelser med sig i tilspidsende situationer og de forskellige situationer i FCK-kampen taler jo sit tydelige sprog.

Alligevel - næsten mest skamfuldt - er det stadig FCM-spillere og Thomasberg der er oppe hos Morten Krogh efter kampen og brokke sig. Magen til usportslighed og lavtsynkende adfærd skal man lede længe efter.

Jeg skal ikke gøre mig klog på om der er straffe efter de nuværende hands-regler (men det er der vel, hvis dommerne siger det) - men jeg håber de laver hands-reglerne tydeligere, så der bliver dømt færre hands-straffe end i dag, så færre kampe bliver afgjort på sådanne tilfældigheder at en spiller får banket bolden op på sin arm fra en meters afstand. Spillerne kan jo fysisk umuligt løbe rundt med armene ned langs siden konstant

Gad vide hvor i tabellen, FCM havde ligget, hvis de havde fået mere gennemsnitlig behandling af dommerne - nok nærmere 5.pladsen end 1.pladsen.

Hold nu op med det pis, om at kampen ville ende anderledes.. straffesparket kan blive brændt og måske havde FCM satset derefter og vundet 3-2. De forsvarede sig selvfølgelig det sidste kvarter, da de havde et resultat. Selvfølgelig kunne FCK også have vundet 3-2; men de ville måske satse mindre med et uafgjort inden for rækkevidde.

Det er ligesom i Aarhus, hvis FCM ikke havde fået deres tynde straffespark, så havde de nok satset mere på at få et mål senere i kampen. Og i øvrigt bliver de klart snydt for et straffe mod Cho senere i 1. halveg.

At et hold har fået tilkendt flere straffespark end andre er jo ikke ensbetydende med, at holdet er blevet fordelagtiggjort. Man skal jo selv skabe situationen op til et straffespark - og jeg nægter at tro på, at dommerne overhovedet tænker i, hvilket hold forseelsen bliver begået imod i selve situationen. De blive løbende vurderet mere end nogensinde og har alle en interesse i at gøre det bedst muligt.

At man så her kan synes det for dårligt, at VAR ændre holdning bagefter - det er så en anden sag. Men konkludere et andet resultat, det er rent gætværk.