Snak

Hvad i alverden er det folk reelt set diskuteres?? Den er klokkeklar… du kan og må, ALDRIG, fratage målmanden hans bevægelse/evne til at bruge hans hænder/arme…

Hvad vil du så dømme i den her situation:

https://bold.dk/fodbold/nyheder/dommer-fastholder-ikke-frispark-til-hermansen/

Suk, tror folk skal stoppe med deres konspirationsteorier eller at føle sig forfulgte hver gang noget ikke går deres vej, dommerne er heldigvis menneskelige og laver fejl, jeg er ikke udpræget imponeret over standarden i den Danske dommerstand lige nu, da vi mangler nogle topdommere, men der har altid været fejl i superligaen af enten spillere eller dommere, det eneste der har ændret sig er at der nu er 100 vis af vinkler, en Var proces og nogle sensationelle tv-stationer der gør deres bedste for at skabe endnu mere drama end der er i forvejen... Havde jeg dømt frisparket, nej, men der er hjemmel i fodboldloven til det.

Morten Krogh havde vist bare en dårlig dag, der var ihvertfald ikke et internationalt snit over det og det er vel egentligt også grunden til at Dk ikke har dommere som dømmer internationale kampe på højeste niveau.

Jeg mener stadig at det er en FCM spiller som skubber ham ind i målmanden. Den løse arm rundt om ham holder ham på ingen måde tilbage. Hvis sådan en løs arm kan give frispark hvordan i al verden kan det at forsvaret holder rundt om en spiller og slynger ham hele vejen rundt ikke give et straffespark. Det kan man da så undre sig meget over. Syntes stadig ikke vores dommere har fundet en linje som er ens fra dommer til dommer og fra hold til hold. Der er en linje for FCM og en linje for alle andre hold😊

Når en spiller bruger sin arm til at holde i keeperen vil der altid blive dømt frispark, hvilket var tilfældet her, og en fair dom.
VAR er inde og se ved samtlige mål, og de mente så også han holder i ham.
Ved ikke om VAR domerne også bor i Herning/Ikast !!
Markspillerne hiver og flår tit i hinanden og det bliver sjældent dømt. Men det vil det med stor sansynlighed blive hvis der bliver scoret i situationen.
Tag en kiks og kom videre, klart det mål ikke kunne stå.

Mht. straffe, hands så er det i tråd med de fleste andre hands straffe vi ser.
Jeg synes personligt at det aldrig skal være straffe for den der, men det er de regler de dømmer efter, åbenbart.

Nej der er ikke en linje for FCM og en for alle andre, men i al den tid jeg kan huske har topholdene i superligaen også haft mere dommertække end bundholdene i nøglesituationer.. Det være sig FCK, Brøndby, FCM, AGF, AaB, FCN, OB eller Herfølge de sæsoner de har kæmpet med om mesterskabet for den sags skyld🤷

Som sagt, synes jeg det fedt at der bliver sat fokus og dømt omkring hjørne- og tendensen spillerne har ved at holde målmændene.

Jeg har INTEG imod, at folk står og forcere at målmanden skal en længere “tur” for at få en bold fx. Men fratagelse, og låse hænder/arme- kan ikke diskuteres.


Omkring din video.. jeg vil helst ikke kommentere noget som helst med Mikkel Redder, da jeg har et forfærdigeligt bias mod ham :) så det bliver ikke kønt :)

Gad godt høre dommere fra andre ligaer kommentere på den her, de må da skrige af grin...

Tænk at der skal så lidt til. Forsvarsspillerne må holde fast rundt om en angriber og slynge ham rundt uden der er straffe. Der er noget galt med dommerne og VAR. Fyr hele bundtet og ansæt nogle nye

Det er vildt nok man kan mene at det er legitimt at holde målmandens arme og kramme ham, så han umuligt kan stige op og gribe en klar målmandsbold.

Har man virkelig så lidt fodboldforståelse at man ikke forstår hvorfor Slisz står inde bag mållinjen og dermed tager sig selv ud af ligningen i forhold til at skabe en chance? Missionen var jo åbenlyst en anden..